公函回执。 第五组是证明陈某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币303，817.98元；2、《国际业务部 保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者 ...

公函回执。 第五组是证明陈某已还和未还本息的凭证。1、《中国工商银行贷款对帐单》表明，未还本金港币320，778.40元；2、《国际业务部 保证责任。按照最高人民法院《关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定:担保法生效之前订立的保证合同中对保证责任方式没有约定或者 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律 ...

又增加诉讼请求，2009年1月6日最后确定增加请求，判令被告按同期中国人民银行贷款利某7.47%的四倍支付超期付款利某（扣除已付利某180万元） 情况下，建文支行应向辛某清偿借款本金1000万元。 关于借款利某数额的认定问题，一某法院认为，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第某条“ ...

贷款过程中的一些问题也都和方柏年商量了，银行的工作人员也到方柏年的家里看过，也就是说方柏年全程参与了贷款的过程；2、银行贷款中有x元 民二初字第X号民事判决。 原审案件受理费7200元，申诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司株洲分行承担6000元，被申诉人（原审原告）方柏年承担1200元。 如不服 ...

公司，新公司承接原化肥厂相关债权债务，承接全部在册职工。2004年，商业银行南干道支行就新乡化肥总厂为新星药业公司借款担保事项向郑州仲裁委员会申请仲裁 新星药业公司由新乡化肥总厂担保向新乡县城市信用社(现并入新乡市商业银行)贷款两单共x元及利息问题，因新星药业公司破产清算，按新乡县人民政府会议纪要有关 ...

信用险保险费2142.33万元。自2001年年初开始，陆续出现借款人（及购车人）偿还银行贷款逾期的情况，为此，燕京支行、亚飞公司及新组合亚飞公司曾多次 的保险标的、保险事故发生时间、保险理赔主体及理赔所应提交的具体文件清单等问题还存在一定的分歧，所以，2007年5月24日各方又针对燕京支行逾期不良贷款 ...

于2001年1月18日之前交付楼价款125万元，并扣除上述定金，余款办理银行贷款。高某某向柳芳苑公司交纳了部分购房款。 2001年9月12日， ,判决结果公正合理。 首先,《最高某民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》并非如亚运村支行所称仅仅是规范商品房买卖关系的,这从司法解释的 ...