中的，也可能是被第三方带进卖场的，被告确实不知道销售了侵犯原告商标权的商品。被告销售的男运动鞋、“男金松鼠运动鞋”数量很少、时间短、影响范围 桥店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 ...

非个人行为。张某甲受到刑事处罚的原因是基于其是巨鼎销售公司的法定代表人的身份，并不意味着其个人从事了侵犯商标权的行为，原审法院认定张某甲个人从事 公牛啤酒厂未提出上诉。 本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。五星啤酒公司依据合同 ...

简称旺市百利公司）、北京静烨同心服装服饰有限公司（以下简称静烨同心公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年4月26日公开开庭 招商促销合同》到期终止。工商行政管理部门亦对我公司进行了处罚，此后我公司未再销售过涉及原告商标权的商品。原告要求被告在报纸上赔礼道歉，不符合相关的法律 ...

中的，也可能是被第三方带进卖场的，被告确实不知道销售了侵犯原告商标权的商品。被告销售的男运动鞋、“男金松鼠运动鞋”数量很少、时间短、影响范围 桥店可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长刘薇 代理审判员梁立君 ...

有限公司(以下简称旺市百利公司)、北京静烨同心服装服饰有限公司(以下简称静烨同心公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年4月26日公开 促销合同》到期终止。工商行政管理部门亦对我公司进行了处罚，此后我公司未再销售过涉及原告商标权的商品。原告要求被告在报纸上赔礼道歉，不符合相关 ...

名称为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街 服务，旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。该类服务尤其不包括其主要职能是销售商品的企业，即商业企业的活动。故一审判决认定业禄盛公司依法受到保护的商标 ...

转让摊位的为19户。 原告业禄盛公司在本案指控两被告实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街商厦招商广告， 的服务并不相同，本院认定二者并非类似服务。因此，原告主张两被告开发、经营秀水街商厦的行为属于为他人销售商品（服务）提供建议、策划、宣传、咨询等服务的行为 ...

名称为秀水街公司。 业禄盛公司在本案指控新雅盛宏公司、秀水街公司实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街 服务，旨在通过各种传播方式向公众进行广告宣传。该类服务尤其不包括其主要职能是销售商品的企业，即商业企业的活动。故一审判决认定业禄盛公司依法受到保护的商标 ...

转让摊位的为19户。 原告业禄盛公司在本案指控两被告实施如下侵犯商标权的行为：（1）2005年1月17日《北京晚报》第3版刊载了秀水街商厦招商广告， 的服务并不相同，本院认定二者并非类似服务。因此，原告主张两被告开发、经营秀水街商厦的行为属于为他人销售商品（服务）提供建议、策划、宣传、咨询等服务的行为 ...

2009年，绍兴、温州、成都、重庆、宁波等地的工商行政机关对市场上销售侵犯第（略）号商标权的商品的商户进行过行政处罚。 以上事实，有商标注册证、 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李某柱 人民陪审员李某勇 人民 ...