另外，黄某甲在对黄某丙实施侵权行为时，未满18周岁，还属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，“无民事行为 雇佣单位出具的工资收入证明或工资明细表等证据。但是，原审法院却以这份虚假的劳动合同认定被上诉人在城市X镇居民可支配收入标准计算其残疾赔偿金，这显然也是错误某， ...

于二00八年八月十九日向本处申请办理前面的《南阳市住房公积金个人住房借款合同》公证。经查贷款人、借款人、保证人三方，经协商一致订立了前面的《南阳市 借款合同并未违背法律和行政法规的规定，因此 该借款合同合法有效。李某某辩称自己是限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应由其利害 ...

且实际只得到x元；合议庭认为被告杨某未提交证据证明自己系无民事行为能力或限制民事行为能力人的依据及实得现金金额的依据，本庭认为原告提交的第X组 保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...

或限制民事行为能力人，因此该签字无效。认定被上诉人是项目合伙人违背《中华人民共和国城市房地产管理法》的禁止性规定，及不符合《关于审理涉及国有土地使用权合同 撤销。 被上诉人答辩称：被答辩人称一审法院对本案无管辖权没有法律依据。答辩人一审起诉时并不知本案合伙利润是多少，一审法院受理本案符合法律规定。一审 ...

成，尤其当时村民委员会公章由xxx掌管，现经过村民委员会会议和村民代表大会审核认为此合同无效。此5.39垧土地是由陈某经营的，没有承包费。现请求确认以二 土地管理协议书时，第一被告陈某为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人签订的合同，合同相对方可以请求限制民事行为能力人的法定代理人在一个月内追认合同 ...

、户口本交由被告王某甲保管。故原、被告双方在本案中所主张的争议实为保管合同关系的争议。本案在一审法院审理过程中，王某丙及王某丁多次向全 部门进行检查和鉴定，根据民事诉讼证据规定，法院应当依法认定被上诉人为无或者限制行为能力人。而上诉人是被上诉人的亲生儿子，是被上诉人的监护人，其财物应当由上诉人代管。 ...

，按照《中华人民共和国民法通则》第十二条“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人”、第十六条“未成年人的父母是未成年人的监护某”及《中华人民共和国侵权 邦财保江北支公司应当在保险限额内对该两个案的原告均进行理赔。根据保险合同，被告都邦财保江北支公司的死亡伤残赔偿限额为110000元，本案中原告的损失 ...

。 2、与胡兆民雇佣合同一份，证明原、被告之间无雇佣关系。原告对雇佣合同未发表质证意见，理由是被告举证已超过了举证期限。 就本案争议的第三项焦点原告 、交某、医疗费、精神损害抚慰金、伤残费、鉴定费的请求应予以支持。因原告系限制行为能力人，其监护人未对原告尽到相应监护责任，亦应自负适当责任，具体责任承担 ...

项后果。原告支付的50,000元不应理解为定金，50,000元的性质在居间合同上没有约定。根据最高院关于担保法若干问题的解释，对于这种性质没有约定的，如合同 方的诱导签订的《居间合同》。本院认为，根据民法通则对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的规定，盲人不属于限制民事行为能力人，在民事活动中，盲人 ...

过李X。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有民事判决书、上海市房地产买卖合同、上海市房地产登记申请书、汇款收据、笔录等证据证实，并经庭审质证，本院予以 不得侵犯。 本案的争议在于，精神分裂症患者是否等同于无民事行为能力人、限制民事行为能力人，进而是否影响该患者签订的买卖合同的效力以及涉案买卖这一处分 ...