审理，判决书落款日期为2009年4月17日，未审先判。 被上诉人中国移动通信集团湖南有限公司株洲分公司辩称：一审法院认定事实清楚，审理程序合法，请求维持原判。 上诉人 ，故该辩称理由不予采纳。对于上诉人王聚才二审的上诉请求超出一审提出的诉讼请求部分，本院不予审查。综上，上诉人王聚才的上诉理由不成立，对 ...

原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。 本院查明，2007年3月11日被上诉人刘某某被机器撞致右肱骨骨折，在上诉人中铁十局集团第二工程有限公司医院住院 过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 上诉人中铁十局集团第二工程有限公司医院赔偿刘某某医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金等 ...

总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代某人闫某某、代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，1998年1月21日，晋江爱都 上申请注册的商标，不会造成公众和消费者的混淆和误认；六、欧尚集团的诉讼行为具有明显的恶意和不当企图，从维护法律尊严和国家利益、市场主体合法 ...

总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代某人闫某某、代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，1998年1月21日，晋江爱都 上申请注册的商标，不会造成公众和消费者的混淆和误认；六、欧尚集团的诉讼行为具有明显的恶意和不当企图，从维护法律尊严和国家利益、市场主体合法 ...

－4。 委托代理人黄海林，重庆江都律师事务所律师。 上诉人重庆塑皇建设（集团）有限公司因土地使用转让合同一案，不服重庆市巴南区人民法院（2008）巴民初字 支付，该案审理中，经重庆市第一中级人民法院追加重庆塑皇建设（集团）有限公司为第三人参加诉讼。该案上诉后，经重庆市高级人民法院审理，于2005年9月 ...

是雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害赔偿诉讼，并且刘某均提供劳务的对象是谢某某而非重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司，原告方也未提供重庆市汽车运输 原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人重庆市汽车运输集团黔江运输有限公司答辩称：原判正确，请求维持。 原审第三人中国财产保险股份 ...

海口市龙华支行与被告海南乐普生百货有限公司(以下称第一被告)、海南乐普生投资集团有限公司(以下称第二被告)借款合同纠纷一案，本院于2001年3月2日立案受理后 了审理。原告委托代理人李某乙、邓某，两被告委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：第一被告于1997年12月31日向原告 ...

不是本案三份合同的当事人，上诉人针对烟台公司的诉讼请求没有法律和事实根据。轻骑集团诉讼请求中的部分事项已经被山东省高级人民法院和烟台市中级人民法院的 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）.24元，由上诉人中国轻骑集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张永平 代理审判员朱海年 代理审判员 ...

姚塘湾。 原告林某诉被告平湖市欧豹电动车经营部、麦科特集团电助动车有限公司、无锡市华能塑业有限公司专利侵权纠纷一案，于2005年9月29日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭进行审理。 2005年11月20日，原告林某以“原、被告双方已和解”为由 ...

住（略）。 委托代理人孟惠来，北京市开创律师事务所律师。 上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中建设公司）因与被上诉人北京倍丽明金属建材有限公司（以下 苏中建设公司给付剩余价款x.8元的请求，于法有据，该院予以支持。对于诉讼中，倍丽明公司降低给付剩余价款数额一节，因系当事人自愿行使诉权行为 ...