伤势好转后出院，住院治疗期间共花费医疗费9751.27元。被告代某某是胡某某雇佣的司机，川Ex号大型普通客车的实际车主是胡某某，登记车主是宏运公司， 放弃质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

，秦某彬系秦某某的雇佣司机；3、车辆豫x及该车的挂车豫x挂均在天安保险鹤壁支公司投有交强险。 争议焦点：1、民事赔偿责任如何承担；2、原告要求 营利性质，可视为与秦某某的共同经营行为，应按比例承担赔偿责任。秦某某与鹤壁远通公司之间的入户协议虽约定秦某某的车辆发生交通事故不需要鹤壁远通公司承担任何责任和 ...

依法予以确认。 本案中原、被告双方及第三人争议的焦某为：原告因发生交通事故致伤责任应由谁承担及各方应承担赔偿责任的数额。 针对该争议焦某，本院认为： 聂某某承担；被告焦某某系大货车车主，其雇佣司机在行驶中，具有轻微过错，应承担事故的次要责任，雇主焦某某应承担其司机的过错产生的民事责任；被告捷安达公司是 ...

该车并雇佣被告丁X驾驶营运。车辆在营运过程中发生事故。事故发生后被告周XX已经支付原告李XX赔偿金2000元。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车第三者责任 ...

，无民事赔偿责任。三、本案属于交通事故人身损害赔偿案件，赔偿标准应按交通事故人身损害赔偿有关法律法规处理。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定， 的责任的主张，缺乏充足的法律依据，本院不予采纳。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

鲁x（临）号水泥罐车为被告长久物流公司所有，贺同春为长久物流公司的雇佣司机；该车被告长久物流公司于2011年4月9日在济南太平洋保险公司投保了短期交 故本案中贺同春应负的民事责任，应有被告长久物流公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条第某款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 ...

桂A-x号货车的实际车主为廖某，陆某系廖某雇请的司机，本案交通事故系陆某在从事雇佣活动中发生，蔡某、颜某戊、颜某己据此要求陆某直接承担 考虑上述答辩意见，依法驳回上诉人的全部上诉请求。 本案争议焦点：一、本案的民事赔偿责任应如何划分二、被害人于某群的死亡赔偿金能否按城镇居民的赔偿标准计算三、上诉人陆 ...

户口，原告陈某乙、陈某丙、张某系农业户口。张某超系被告刘某丁雇佣司机，豫x豫x挂号重型厢式货车挂靠在被告周某畅达运输公司。该车辆在被告人寿 挂车的存在更增加了其危险性和破坏力，因此，拖挂机动车发生交通事故造成他人损害，可视为主车和挂车共同侵权，保险公司应在主车和挂车责任限额之和的范围内承担赔偿责任，故 ...

李某某承担连带赔偿责任。 被告刘某某辩称，对原告起诉的事实没有异议，但作为雇佣司机，不应当承担赔偿责任。 被告圣久运输公司辩称，对原告起诉的事实没有 ，原告已提取x元。 本院认为，侵害公民身体造成残疾的，应赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通 ...

公司规章制度等。答辩人同车主之间签订有《经营承包合同》，合同特别强调发生交通事故造成一切损失公司不负连带责任。 被告鸿瑞出租汽车公司举证如下： 一、市政府文件 处购得。被告高某戊系被告高某丁雇佣的司机。被告高某丁在被告中国人民财产保险股份有限公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（B）。 ...