，应当数罪并罚。提起公诉，请依法判处。 被告人张某乙辩称：对起诉指控的非法拘禁无异议，但没有指使他人骗人参加传销。徐XX是自己写的申请要求加入传销， 事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人张某乙、王某丙以非法占有为目的，伙同他人使用暴力、胁迫等手段，强行劫取公民个人合法财物，数额巨大，其 ...

支配马XX被骗款项。后又以办理捐资事项为名，再次骗取马XX23万元并予以挥霍，其伙同黄某璋非法占有他人财物的犯罪故意明显，犯罪行为积极。孙SU桓上诉及辩护人辩称孙SU桓没有非法占有目的的上诉理由和辩护意见不能成立，不予支持。对于辩护人辩称孙SU桓与马XX达成投资协议的事实 ...

属实，但不属于立功情形，依法不构成立功。 本院认为，上诉人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财折合人民币x元，数额特别巨大， 。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

驿亭咨询有限公司延津代办处，在未取得中华人民共和国对外劳务输出资格证书的情况下，非法经营出国劳务业务。期间，共招收工人37人，收取出国劳务费用x元。至案发 某某一托再托，至今未办成出国务工手续。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王 ...

某、老某等人借款的行为不符合集资诈骗罪的构成要件，其主观上没有非法占有他人财产的目的，客观上没有使用诈骗方法，且公诉机关指控杨某丙犯集资诈骗罪的 的构成要件，构成集资诈骗罪。辩护人提出的被告人经营地下“六合彩”构成赌博罪而不构成非法经营罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。理由是被告人杨某丙违反国家规定， ...

占有之目的，一旦某种需要满足，就会还款。认定被告人主观心态上不具备非法占有目的，除其供述外，还体现在作案行为手段和结果上的还款状况。从行为手段上 ，并非主观原因所致，而是因偿还能力有限，其主观上不是为了将公款永远归己占有不想归还。所以，被告人及其辩护人关于被告人不构成贪污罪，应构成挪用公款罪的辩解成立 ...

检刑诉[2004]第X号起诉书指控被告人朱某甲、袁某分别犯合同诈骗罪、诈骗罪、非法拘禁罪，于2004年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 供述笔录等证据，并据此认为，被告人朱某甲单独或与被告人袁某结伙以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为 ...

谋取利益，其行为又构成受贿罪。上诉人张某丙身为公某企业人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。对三上诉 履职行为。杜某通过上述行为个人实际得款15万元，故杜某及辩护人称其无非法占有目的的上诉理由和辩护意见不能成立。2、杜某本人及上诉人李某乙、张 ...

、黄某等人的组织指挥下，在贵港市X区以暴力、威胁、滋扰等手段实施敲诈勒索、非法拘禁等违法犯罪活动。 一、敲诈勒索部分 （一）200耗诖蠼埃鳌轿锷卑伞背 。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人杨某甲、黄某以非法占有为目的，对被害人使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其二人的 ...