X日出生于（略），汉族，小学文化，个体户，住（略），因涉嫌非法毁坏国家重点保护植物犯罪于2011年9月28日被取保候审。 安福县人民检察院以赣安检刑 1、《中华人民共和国刑法》第344条：违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运某、加工、出售珍贵树木或者国家 ...

（略）人民检察院以湘芷检林刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某甲犯非法出售国家重点保护植物罪，于2010年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 一株红豆杉出卖给本村村民袁小春（另案处理）。同日，袁小春在没有办理林木采伐许可证的情况下雇请村民杨某乙等人将红豆杉采挖后销售给木材经营商丁继寿 ...

X村枫树组，暂住湖南省株洲市荷塘区X路X栋X室。因涉嫌非法收购、采伐国（略）重点保护植物罪于2010年11月5日被茶陵县公安局刑事拘留，同年11月18日 移植樟树的有关手续。支付x元的樟树款后，被告人余某某未办理樟树的移植手续和采伐手续，于2010年10月18日从株洲县雇请了三名采挖民工到曲江村X组的 ...

，居民。1991年因犯倒卖文物罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年4月1日被镇安县公安局刑事拘留，2011年4月 X日，陕西省镇安县人，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年5月16日被镇安县公安局取保候审，2011年7月 ...

（略），居民。1991年因犯倒卖文物罪被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪于2011年4月1日被镇安县公安局刑事拘留，2011年4月26日 手续，且有政府支持，认为是好项目才干的。陈某丙的辩护人认为：采挖不同于采伐，按照罪刑法定原则，陈某丙的采挖行为不构成犯罪；陈某丙挖栽红豆杉 ...

、第四款。请依法判处。 被告人曾某某对汝城县人民检察院指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实未提出异议，请求法院从轻判处。 被告人凌某某对汝城县 某某起主要作用，系主犯，被告人凌某某起次要作用，系从犯。被告人朱某某对其非法收购、运输、出售珍贵树木负全部责任。但鉴于被告人曾某某、凌某某到案后，能 ...

，鉴定结论，相关书证等证据证明。公诉机关认为，被告人的行为构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，提请本院依法判处。 被告人未提出辩护意见，请求人民法院依法从轻 购售樟树协议书（代合同）》、常德市X村民委员会出具的《证明》，证明被告人非法采挖的树木系从它处购买的事实； 7、常德市X区森林公安局于2011 ...

，提起公诉，请依法判处。 被告人江某对汝城县人民检察院指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，未提出异议。 经审理查明，汝城县人民检察院 一日 书记员詹斌 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反森林法的规定，非法采伐、毁坏珍贵树木的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节 ...

某。请依法判处。 被告人凌某某对汝城县人民检察院指控其犯非法采伐、毁某、加工、出售国家重点保护植物罪的事实未提出异议，请求法院从轻判处。 经审理查明， 某某能投案自首，并积极退赃，主动缴纳罚金，依法可以从轻、减轻处罚。本院为保护国家珍贵树木，打击毁某犯罪，对被告人凌某某依照《中华人民共和国刑法》第某百 ...

如实供述了自己的上述犯罪事实。 被告人邹某对公诉机关指控其犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的事实供认不讳，没有提出异议，只请求宽大处理。 经审理查明： 与被告人的供述相互印证。 3、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证实了采伐南方红豆杉山场的位置、状况及林木种类等，与被告人的供述、证人证言基本吻合 ...