的打捞失败。我们承认打捞具有一定风险，一审法院也已经考虑到这一点，所以要被上诉人承担了20%的损失。三、如果上诉人对评估鉴定有异议，应及时提出重新鉴定 不公正的主张依据不足，本院不予支持。此外，一审法院亦已经考虑到救助合同的风险，判决上诉人应承担的责任比例是公平合理的，本院亦予以认可。 综上所述，一审 ...

；李某作为投资者，应当知道或事先了解有关矿产资源的法律法规，避免投资的法律风险，而其竟然怠于了解或是抱侥幸心理，与平江黄金总公司一分公司签订承包合同， 则应当以（略）.8元损失额为基础，综合考虑合同无效的过错责任大小以及自然风险等因素来确定双方各自承担的责任。据此，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三 ...

责任，而应由艺新汽车美容中心自行承担该损失，如果艺新汽车美容中心意识到经营风险可能存在，那么当初其自身可以投资少点甚至不签该份合同的来避免投资风险； 本案具有关联性、真实性和合法性。《确认书》是演出公司对艺新汽车美容中心财产损失评估报告的认可，这并没有任何的不当之处。况且演出公司在法定举证期限内也没有 ...

、负债、手续或发生的费用等现状进行公开拍卖，乙方考虑到该标的物存在的风险，乙方可以接受或不接受该拍卖价格，接受拍卖价格参加竞买既是对标的物价格的 对拍卖标的物现状的信息披露是依据中银公司提供的遵义建银汽车大修厂的资产评估报告，结合双方当事人庭审陈述，表明遵义建银汽车大修厂生产办公用房所占用的3776. ...

合同期间外，因此材料价格风险更不能由上诉人承担。原审判决是错误的。 三、广东诚安信会计师事务所报告书显失公正。1、评估机构没有到现场进行认真核实 、关于材料价差。本案所涉钢材价格大幅上涨是超出建设领域中各方当事人预计的商业风险之外的客观因素，故建设主管部门出台指导性文件对价格结算进行调控。根据情势变更 ...

月至2008年8月实际盈利1679.1751,637万元。 4、清产核资专项审计报告证明：至评估咨询基准日2008年8月31日，荣昌公司及所属企业某总的整体资产总额为 还没有产生效益，付息也没有能停下来，就出事了。 其也只道新建项目风险大，不可能产生预期效益，其实就是赌一把，公司现在经营项目虽说有建安 ...

从国有企业借入500万元虽然没有国家机关的书面担保，但省农管委事实上已承担了借款风险，起到了保证作用。尽管九久公司在后来归还了这笔借款，但这500万元 重要的事实未予认定。海南信海会计师事务所信海评字(1997)第X号《资产评估报告书》已超过有效期限，一审判决将已失效的严重歪曲事实的报告书断章取义地来 ...

出具补充审计报告，最高人民法院(1999)民终字第X号民事判决也已经对审计报告和评估报告的真实性和合法性作出明确的认定。可见，青海证券是对两营业部当时的财务 提示，真实地反映了审计‘过程中的问题。中天银公司出具客观披露风险并有保留意见的审计评估报告，已经对委托单位履行了谨慎忠实义务，并不存在主观过错。 ...

的19.81%，所有权归本企业全体职工共同所有，用于企业发展、职工福利、经营风险抵补以及企业其他用途，不能私分或量化到个人，积累量化股64，295股 同意的文件、实施方案及可行性研究报告、企业章程、会计师事务所或审计事务所的资产评估报告和验资报告、企业职工大会或职工代表大会关于实行股份合作经营的决议及 ...

，被告有700多万，经营5年期满后，原告应无偿转给被告；6、双方投资风险各自承担，被告没有义务向原告方承担赔偿义务。 第二组证据：湘潭市X区的证明。 成本为（略）.92元。鉴定费用为30000元。质证时，原告乐佳公司认为该评估报告书的数据与其实际投入金额相差较大，但不申请重新鉴定；被告江南公司对该 ...