给予了明确规范。按照《食品安全法》确定的监管职责看，该法第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、 ”而国务院的规定即是2004年国务院国发[2004]X号《国务院关于某一步加强食品安全工作的决定》，该决定指出，“理顺有关监管部门的职责，按照一个监管环节 ...

总局《关于开展农产品连锁经营试点的通知》附件-食用农产品范围注释；2、《中华人民共和国食品安全法》（节录）第二条第二款、第七十七条第二款，证明食用农产品的监管部门 的真实性均无异议，但认为证据2、3、4、与本案所诉不予立案无关；刺梨包装上有卫生许可证号汴卫食证字[2006]第x号证明刺梨是食品，被告 ...

费用单据，不能证明系二原告的合理费用支出，本院不予采信。被告提供的卫生许可证、食品流通许可证、被告员工健康证，二原告不持异议，本院予以采信；被告提供 同意返还，本院对该项请求，予以支持；其次，关于二原告请求的10倍赔偿，《食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担 ...

提供的证据足以证明被告卖给原告的卤制鸡爪存在大肠菌群严重超标导致原告饭店食品污染，造成原告大量顾客食物中毒的严重后果，进而给原告造成了经济损失，本院予以确认 的食品供应方，应严格依照我国食品安全法及相关法律法规，保证其供应的熟食的安全。根据栾川县卫生部门检测，被告提供的卤制熟食鸡爪大肠菌群严重超标， ...

科技有限公司、海口天方天然保健品有限公司，生产企业名称为樟树市众生健生物科技有限公司（卫生许可证号：赣卫食证字【2009】第x-x号）、被告荣成市百合生物 争商品的来源，被上诉人销售的诉争商品纯属假货。被上诉人销售来路不明的商品，违反《食品安全法》的规定，应支付价额十倍的赔偿金。 上诉人郭某请求：支持 ...

到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2010年12月31日，济源市动物卫生监督所在被告人王某甲位于济源市X镇南官庄的养貉场内查获病死猪某 死猪某，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。 对于辩护人关于食品属于《食品安全法》调整，不存在“以次充好”的情况，公诉机关指控被告人构成销售伪劣产品罪依据 ...

的诉争铁观音符合国家质量和相关标准，向法庭出示生产厂家的工业产品生产许可证、卫生许可证、营业执照、茶叶检测报告和诉争产品的标签，并解释称诉争茶叶产品销售 的商品非同一事实，故无任何关联。 综上所述，百盛公司认为：周某滥用《食品安全法》惩罚性损害赔偿金的规定，恶意敲诈勒索百盛公司，扰乱百盛公司的正常管理 ...

、“维美康蜂胶软胶囊”，配料：蜂胶、植物油、聚乙二醇一400,明胶等，卫生许可：沪质监（南）食证字（2006）第X号；2、贵州市工商行政管理局 有据，该院予以支持，荆某其他诉讼请求，证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

符合国家食品安全标准，该商品的生产企业具备相关资质条件，包括卫生许可证和工业产品生产许可证。另外，被告销售的该商品符合国家规定，不存在过错，不应对原告的诉求 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款及相关法律之规定，判决如下： 驳回原告邵某某 ...

、“维美康蜂胶软胶囊”，配料：蜂胶、植物油、聚乙二醇-400、明胶等，卫生许可：沪质监（南）食证字（2006）第X号；2、贵州市工商行政管理局 合法有据，本院予以支持，原告其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项、第九十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...