了中华人民共和国出入境检验检疫局颁发的卫生证书。该证书认定“经卫生学检验，符合中华人民共和国食品卫生要求，标签经检验合格”，那么该产品就是合格的，可以合法销售；对于被告的 百二十八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第九十六条的规定，判决如下： 一、被告周 ...

铁观音外包装标签上，未列明产品标准代号。 一审法院认为：根据相关法律规定，预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明的内容包括产品标准代号。根据我国《预包装 信。 关于百盛公司提交《北京市X区人民政府行政复议决定书》证明其提供的商品符合食品安全某的相关规定一节，因该份证据不能导致其诉讼请求成立，本院对 ...

可用于保健食品物品，仅限用于保健食品，未经安全性评价证明其食用安全性的，不得作为普通食品原料生产经营，上海康汇宝生物科技有限公司生产的“维美康蜂胶软胶囊”为普通 该院予以支持，荆某其他诉讼请求，证据不力，该院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第一项、第九十六条第二款，《中华人民共和国 ...

某保险股份有限公司在交强险范围内承担赔偿责任；超过部分由被告叶某、某食品饮料有限公司连带承担百分之七十的赔偿责任。 被告某保险股份有限公司未作答辩。 被告 过错侵害他人人身、财产的，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

剂量，诱使消费者大量购买、食用。现原告食用后，发生身体不适。被告违反了食品安全法，理应依法赔偿。原告现起诉要求判令被告退还货款人民币598元、赔偿人民币 直接向人民法院提起诉讼，缺乏法律依据，本院难以采纳。原告在近期集中起诉被告的食品买卖合同质量纠纷案多件，原告均以被告出售的商品存在质量问题为由，要求 ...

和精致花生所依据的企业标准（Q/x-2007）已失效；迷你山楂外包装上标注的“食品添加剂”与袋内实物上标注的不一致、“产品标准号SB/x”与袋内实物上 或者证据不足以支持当事人的主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。我国《国食品安全法》第九十六条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的， ...

有限公司辩称：郑州顶津食品有限公司与本案无直接关系，不应成为承担人身损害赔偿责任的主体。根据《道路交通安全法》及相关保险条例的规定，郑州大自然所属 汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。根据被告郑州大自然汽车服务有限公司与被告郑州顶津食品有限公司之间签订的租车合同，车辆驾驶人周某乙是被告郑州大自然汽车服务 ...

，上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人薛某丙、余某某答辩认为：根据《道路交通安全法》第七十六条的规定及广东省在1982年已经实行了第三者责任强制险 规定或者合同的约定，直接对第三者赔偿保险金。”无论是依照《中华人民共和国道路交通安全法》，还是依照《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司均负有直接向受害人 ...

某、被抚养人生活费不当，应否予以支持。 本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 上诉，维持原判。 二审案件受理费5170元，由上诉人驻马某甲市喜来顺食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长石笑云 审判员李刚 审判员王路明 二○ ...

许可证及营业执照、内资企业登记情况表，证实好顺景食品厂、龙岩市新罗区诚发冷冻库、龙岩市食品公司肉类联合加工厂的主体资格。 9、供货单、收据、送货单、入库单、 证据，不足以认定沈某某的猪肉是不合格产品；3、原判根据《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国产品质量法》等认定上诉人销售的产品不合格，属 ...