申请再审称，1、原一、二审判决认定事发地点属“道路”范畴错误。事发地点是高新驾校办公楼后的练车场地内，不是公用通道，否则，包括王某在内的任何某校 车，其练车行为有别于一般意义的“无证驾驶”，再说驾校事前并没有明确禁止用外来车辆练车，申请人练习时教练并未制止或反对，法院认定申请人的行为“属于未取得机动车 ...

》的规定，未按操作规范安全驾驶，未确保安全通行，造成被害人徐某某死亡的重大交通事故，负全部责任，附带民事诉讼被告人方xx明知被告人叶某从驾校培训完毕，无驾驶经验，技术生疏，其本人无教练资质和技能，让被告人叶某跟练习，案发时虽同车陪驾但疏于安全注意，造成一人 ...

“湘x”小车，带着陈某甲、周某丁柏来到邵阳考场通320国道塘现村路段时，邵阳市资江驾校的“湘x”大货车某考场方向过来，肖某对该大货车某喝一声，大货一后厢的该 下车某小车某厢拿出一把刀指着刘某说：“你不下来，要我上来拖么”。在该校的教练和旁人的劝说下，刘某就从货车某下来了，肖某又上前对刘某打了一个耳光， ...

。2，商丘市交警支队车辆管理所机动车查询单1份。以此证明桑塔纳轿车号牌种类为教练汽车的事实。3，火灾事故认定书1份。以此证明发生火灾的原因是由于桑塔纳 价格鉴定3000元费用的发票尚未加盖收费单位公章。对原告证据8有异议，认为其他驾校的证明与本案无关联性。对原告证据9有异议，认为燃油、公路通行及餐饮 ...

15日16时许，唐河县X镇X村民张××酒后到郭滩镇王××开办的驾校，无故辱骂教练刘××，被告人吕某某进行劝阻时与张××发生辱骂和厮打，在厮打中，被告人吕 的驾校训练时，郭滩镇X村民张××酒后驾车来到该训练场，无故对教练刘××等人进行辱骂，被告人吕某某上前质问时与张××引起厮打，在厮打中，被告人吕某某对 ...

辩称，双方是劳动关系，不是劳务关系，吕某聚自2005年3月28日到天一驾校从事教练工作，直到2008年4月28日死亡，时间长达三年之久，与天一驾校形成了 ，接受驾校的管理并获取相应的劳动报酬，是一种典型的劳动关系。吕某聚到天一驾校工作之前，是宛运公司的内退职工，内退是退出工作岗位休养，表明已不再向宛运 ...

予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，原、被告系朋友，被告刘某乙曾经是原告在湘运驾校学习期间的教练。2009年7月26日，被告刘某乙以承包湘运驾校分校为由向原告借款二十万元，并出具借条：“今借到学员刘某甲人民币贰拾万元整（x.00元），用于生意投资，借 ...

XX出庭作证。证人郭XX，男，X年X月X日生，汉族，系被告的车辆教练。证明原告的广告牌处于被告训练场地，因为风大危险，为了学员安全，向学校申请将广告牌 、举证、质证，对本案事实确认如下：2008年6月3日，原、被告签定中国驾校车神榜广告传播网媒体合作合同。双方约定第二条，安装位置，数量规格：户外大牌4 ...

，通过阅卷审查，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2011年5月27日9时许，在大厂镇X村西大厂驾校院内，被告人张X因教学问题与教练陈某发生矛盾，两人厮打过程中，被告人张X将陈某摔在地上，致其左肩关节受伤 ...

X号 上诉人(原审被告)湘西自治州畅安机动车驾驶员学校。 法定代表人刘某甲，该驾校校长。 委托代理人张跃军，湖南金垣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某 X年X月X日出生，汉族，湖南省吉首市人，湘西自治州畅安机动车驾驶员学校教练，住（略）。 案由：道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 上诉人湘西自治州 ...