意见：1、它是以合法形式掩盖非法目的，该借款是原告聚众赌博时放的高利贷，不受法律保护，2、实际借款人是蔡XX，被告蒋某甲只是介绍人，原告与二被告 关系明确，对此借款，被告蒋某甲应承担偿还责任，故对原告要求被告蒋某甲偿还借款本金12万元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但应除去被告已付利息7800元。关于 ...

其他帐，被告陈某借款时原告双某某当时就扣除了利息。x元本金1个月利息是x元，是高利贷，被告认为陈某最多还差x元未付，请人民法院根据事实 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政 ...

原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告涂某某辩称，她不是本案的当事人。万某某向原告借钱与 条第一款之规定，判决如下： 一、被告万某某、王某某共同偿还原告刘某某借款本金x元，并承担利息（自2001年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率 ...

原告陈述该借款用于家用没有事实依据。原告起诉超过诉讼时效，约定月息5分属于高利贷，不受法律保护。 被告涂某某辩称，她不是本案的当事人。万某某向原告借钱与 条第一款之规定，判决如下： 一、被告万某某、王某某共同偿还原告刘某某借款本金x元，并承担利息（自2001年12月20日起，按中国人民银行同期贷款利率 ...

是事实。被告从未向原告提出借某用于生意周转。原告和其朋友刘少坤等人专门在赌场放高利贷。2010年1月19日，被告曾因赌博输钱，曾在赌场内向刘少坤和原告借某 ，认可其中有10万元是证人曾XX汇给被告的，但认为借某是赌债，不应受法律保护。对证人曾XX证明代原告汇款10万元给被告的事实无异议，但认为是赌债， ...

年4月11日，被告偿还了原告本金x元。另查明，2007年8月22日中国人民银行公布规定的三至五年贷款基准年利率为7.38%。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，当事人行使权利，履行义务应当遵守诚实信用的原则。原告按被告的要求将钱借给被告使用，被告就应当按照 ...

，事后又收取李某乙第二个月利息3.6万元，借款余额实为32.8万元。原告放高利贷，和李某乙私下约定高额利息，哄骗其提供担保。原告非法发放贷款，以合法形式掩盖 虽然李某甲在录音中认可李某乙支付有高额利息，其法律后果仅是超过银行贷款利率四倍的利息不受法律保护，并不导致整个借款合同的全部无效。卫某提供担保的 ...

下形成，合法有效，受法律保护，双方未约定还款期间，被告自1994年1月至1998年6月先后34次归还原告（略）．2元。该款未注明是本金或利息，应认定 年7月23日一次还清。我借的20万元，约定月息二分五厘，属高利贷，不应受保护，一审判决有误，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人王某某答辩称 ...

有关法律、行政法规的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。原、被告双方均应按约定履行相应的义务，原告已按约定借款给被告 ，则应承担相应的违约责任。原告主张被告返还借款本金的诉讼请求，证据确实，理由成立，本院依法予以支持。被告认为本案债务属高利贷且已支付部分利息的抗辩，因其未能 ...

在怀化河沙场和硅矿亏损严重无力偿还，要求延期至2011年年底，无论如何，哪怕是高利贷也要全部还清。在2011年底，原告及妻子多次电话催被告还钱，被告讲因 ，但因还款本息金额未达成协议，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某、陈某向原告颜某借款100000元后，应按约定的期限偿还 ...