乙安排被告人董某、马某、吕某、赵某某等人负责在赌场里看场子、抱“水箱”、放高利贷等。该赌场每天获利数万元。 （二）2008年至2009年，被告人李某乙先后在中牟县X 我就取出用了。有时李某庚或夏××给我现金。也不是每次都给夏××打条，还款有时没从夏××处要回借条。他手中管的有公家的钱，借给我的钱应该是 ...

名义出具的。 被告某公司对原告提供的证据1的真实性没有异议，但认为原告专门从事高利贷放贷，在5张借条中，2009年10月12日的57万元借条已包含双方之前 同期贷款利率4倍计算利息，本院认为本案系争借条中没有约定利息，但约定了还款日期，属定期无息借贷，被告理应按照该约定的期限归还借款，现被告至今未归还 ...

向其借款共计x元。后其多次向王某某、马某二人索要该款，二人均未还款。苏某某请求法院判令被告王某某、马某共同偿还借款x元，并承担本案诉讼费用 意见，予以支持。对苏某某要求马某偿还借款的诉讼请求，不予支持。王某某关于借款是高利贷，本金只有x元的辩解意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第 ...

住处收取剩余欠款，两人在怀化市鹤城区X路X号门面北侧的巷子附近遇到江某红，双方因还款一事协商未果后发生争执，张某持随身携带的弹簧刀将江某红肩、上臂等部位刺伤 16时许，两人在怀化市鹤城区X路X号门面北侧的巷子里遇到江某红，双方因还款一事协商未果后发生争执。聂某戊先动手将江某红推了一下，两人继而发生扭打 ...

（略）元，期限一年，并写下借条一张。上诉人于2000年1月14日还款2400元，余款一直未还，被上诉人诉至法院后，上诉人只说借被上诉人（略）元， 效力，足资认定。 本院认为，上诉人高某某与被上诉人梁某之间的借款事实清楚，除去部分还款外，上诉人还欠被上诉人（略）元，上诉人主张只借被上诉人3万元高某贷无法 ...

万元系从赌债转移成借款。胡某外号“X”。其夫妻两人长期在大中小赌场给赌徒提供高利贷赌金，某以砍头息方式提供赌金鼓动他人参加赌博。2007年3月下旬，某某及其丈夫 某予采信。何某、陈某虽已不是夫妻关系，某作为共同借款人，某承担共同还款的义务。 另胡某要求何某、陈某支付利息x.04元至付清时止，某一审法院 ...

着过错。 经审理查明：被告人薛某某与本案被害人宋某某系朋友关系，宋某某借薛某某的高利贷x元一直不还。2009年12月12日14时许，被告人薛某某为向被害人宋某某 放宋某某离去。（非法限制宋某某人身自由至2009年12月13日14时）。 约定的还款时间到了，宋某某没有还钱，薛某某又让马某、王某找宋某某。 ...

公司。借款发生后如果我方按期还清借款，则双方解除商品房买卖合某；如我方不能按期还款，则该房屋即按买卖的方式办证给通银公司归其所有抵作还款)，以及 (2008年12月下旬至2009年1月，约一个月)的利息，本身就是违反法律规定的高利贷。而46万元是以104万元利息为基数计算的利息，属于利滚利，利率也高于 ...

原告诉请无异议，同意归还原告借款本金，并承担利息，但现本人被羁押，暂无能力还款。 被告孙某某辩称，原告与被告陈某甲是单位同事，本人仅仅知道有原告此人， ，被告孙某某就此未提供证据加以证明，故应认定原告对于被告陈某甲借款是否为了放高利贷并不知情，故原告与被告陈某甲之间的借贷关系合法有效。被告陈某甲向原告 ...

且不违反法律规定，借贷关系成立。对王某提出的借款时已先期扣除利息、是高利贷、借款本金实际只有111800元、借款的真正对象是王某炜等辩解，因其所举证 争议焦点为：一、本案借款的数额是否是15万元；二、马某是否应当承担连带还款责任。 二审期间，各方当事人均未提出新证据。 本院对原审判决认定的事实予以确认 ...