指控，2009年8月中旬的一天中午，被告人俞某在明知被害人龚某某未满14周岁的情况下，仍与其在上海市青浦区X街X弄X号X室内发生两性关系 分局华新派出所出具的户籍资料，调解协议等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭的审理过程中，本院了解到被告人俞某 ...

住院10天，因家庭经济原因出院回家休养。 博爱县公安局接案后，因被告年龄未满14周岁，未追究其刑事责任，经法医鉴定，原告的伤为重伤。现诉请判令 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范某 ...

的白天提出犯意，在抢劫当晚并未提出，原审判决将其认定为主犯错误，且其是未成年人又是初犯，原审判决处刑过重，请求对其判处缓刑。 经审理查明，原审判决认定原审被告人 信息、户籍证明，证明章某川满16周岁，陈某乙已满14周岁，宋某丁已满15周岁，屈某己已满16周岁；6、商南县初级中学的证明，学籍管理卡证明 ...

甲、王某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人邓某甲犯罪时已满14周某未满16周某；被告人邓某甲、王某犯罪时已满16周某未满 。鉴于三被告人认罪态度较好，均有悔罪表现，其监护人愿主动承担帮教责任，秉着对未成年人犯罪应实行教育为主，惩罚为辅的原则。对三被告人判处缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。 ...

某起了次要作用，均系从犯。原审被告人匡某甲犯罪时，已满14周岁，未满16周岁，系未成年人犯罪。案发后，上诉人祝某、原审被告人郑某、廖某、匡 退交所得赃款，依法对其抢劫罪减轻处罚、对其盗窃罪从轻处罚；原审被告人匡某甲系未成年人犯罪，且案发后有自首情节，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人 ...

、辩认笔录、鉴定结论和户籍证明等证据证实，足以认定。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人唐某甲在校 处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；…… 第十七条第二款已满14周岁不满16周岁的，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强某、抢劫、贩卖 ...

扶贫助学救济金3000元。 原审法院认为，本案属健康权纠纷。杨某甲作为一名年满14周岁的学生，已具备与其年龄相应的安全意识。杨某甲主张其损伤系世 。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围 ...

，于2003年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案被告人系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，被告人xx 给其重新做人的机会。其辩护人认为，1、被告人xx犯罪时刚满14周岁，未满16周岁，具有法定的减轻处罚情节；2、被告人的犯罪情节较轻，社会 ...

度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。 十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的， ...

； 13、现场指认照片，犯罪嫌疑人李某指认将作案工具水果刀丢弃到渌江河的位置； 14、辨认笔录及照片，被告人李某从八把水果刀中辨认出与作案当天使用凶器相似 城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年 ...