从表面上看是买卖关系，而实际上只是变更了车的所有人。基于上述理由，一审判决结果正确，请求二审法院维持原判。 被上诉人徐州创新汽车市场有限责任公司一方未到庭 诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：双方当事人于2008年7月7日是否存在车辆交易行为 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院二审查明事实与 ...

4日撤回起诉。 对于双方当事人有争议的事实及问题，原审认定如下： 一、关于本案是否已经超过诉讼时效。原审认定本案没有超过诉讼时效。 二、关于原告交纳的x元是否 与廖大藤结婚是经过民政部门登记的，是合法婚姻，而且后来其二人是经法院判决离婚的，故上诉人上诉称被上诉人是以骗取钱财为目的办理假结婚证，不能成立 ...

根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。对归纳的争议焦点双方当事人均无异议。 为支持自己的诉讼请求，原告 依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项之规定，判决如下： 不准原告黄某乙与被告程某某离婚。 案件受理费200元，由原告黄某乙负担。 如不服本判决 ...

二、毛××与李××曾系夫妻，2005年3月29日，双方在上海市闸北区民政局登记离婚。三、截止本案审理终结，原告实际支付原野公司运费15万元。 上述事实，由 是否存在风险承包经营关系，双方签订的内部承包协议是否有效；（二）、本案原告追偿的债务是否发生在毛××承包期内；（三）、如果认定毛××承担赔偿原告 ...

万元，并承担本案诉讼费。 被告贾某某辩称：其与原告夫妻感情较好，不同意离婚；若判决双方离婚，则要求抚养双方婚生孩子，抚养费可以自理。原告所诉称的其婚前 的事实相矛盾，故对该据本院不予采信，对被告的异议本院予以支持。 根据以上有效证据和庭审，本院确认以下案件事实：原、被告双方于2006年8月7日在辉县市 ...

与被告离婚。 被告马某某辩称：原告行为不端，我愿意与原告离婚。请求判决原告归还我家庭财产现金x元，儿子马X由我继续抚养，原告每年支付抚养教育费3000元。 其与被告系合法夫妻。 被告未向本院提供证据。 经庭审质证，原告提供的证据来源合法，真实有效，且被告无异议，对其证据效力本院予以确认。 依据上述有效 ...

本院起诉，请求与被告离婚；本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告再次于2009年5月6日向本院起诉，请求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻 处理，双方可另行依法解决。庭审中双方有争议的其他共同债务，因双方均未提供有效证据予以证实，故在本案中不予处理，双方 可另行依法解决。据此，依照《中华 ...

某要求罗某某返还土地补偿金x元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。故原审判决驳回郭某要求罗某某返还土地补偿金x元的诉讼请求。案件受理费3580元，财产保全 个人财产的上诉理由不成立，本院不予支持。关于2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款的问题，本案上诉人郭某在与被上诉人 ...

、自愿，内容合法不存在无效或者可撤销、可变更的理由，是有效合同。当事人均应遵照全面履行。至于被告是否退出善美公司或是继续参与公司经营管理，则不影响股权转让合同 、一审判决漏列了上诉人及被上诉人已于2006年10月20日再次离婚的事实；3、对一审判决认定的其他事实无异议。 原审第三人张某某及李某丙对一审 ...

予以佐证。 本院认为：原、被告办理有结婚登记手续，婚姻关系合法有效，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原，被告婚后长期分居已达五 某某离婚。 案件受理费300元，由原告赵某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...