事务所共同委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告孙某甲、洪某、孙某乙诉被告张某丁、某公司、上海某房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，本院 虽然房屋有质量问题，还是可以继续履行的话，也不存在差价问题。 经审理查明，上海市杨浦区某室原产权人为被告张某丁，该大楼于1994年竣工，2004年该大楼换 ...

F。 原告（反诉被告）俞A、朱B与被告（反诉原告）周C、曹D房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。 意见，致调解不成。 本院认为，原、被告于2007年8月22日签订的《上海市房地产买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，应予确认合法有效。关于双方系 ...

原告李某。 被告刘某。 被告周某。 原告李某与被告刘某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月6日受理后，依法由审判员陈亮亮独任 可认定，双方当事人因对定金金额产生争议，由此导致双方未继续履行协议，未能签订《上海市房地产买卖合同》并不能归责于任何一方。因此，本案并不适用定金罚则，被告应将收取的 ...

原告程a诉被告潘a、上海A房地产经纪事务所（以下简称A房地产事务所）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭 一份《购买意向书》。其中约定，原告拟购买该中介公司介绍的上海市××区××路××弄××号×××室房屋，购房总价50万元。原告应于签订本意向书当日向中介公司支付 ...

法定代表人钮某，总经理。 委托代理人李某，身份事项同上。 原告施某诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法通知甲某某作为共同被告、乙某某作为第三人 陈某名下。施某现起诉要求确认陈某与甲某某就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效，系争房屋恢复至施某作为承租人的租赁状态，甲某某返还施某房款 ...

某甲，身份同上。 被告陈某。 原告顾某甲、胡某、顾某乙诉被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾某甲即原告 。2008年4月29日，顾某甲、胡某、顾某乙与陈某签订上海市房地产买卖合同，该合同补充条款第9条约定：乙方（陈某）根据国家规定负担交易双方所产生的所有 ...

母女关系。2009年3月28日，两原告与三被告就上海市（略）房屋（以下简称系争房屋）签订房屋买卖合同，两原告按约支付了房款人民币1,360,000元。 予以调整。至于两原告关于因户口问题导致其户口无法迁入、以及以后无法出售系争房屋造成实际损失的辩称，因被告户口未迁出不影响两原告户籍迁入、户籍与房屋出售 ...

男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告金某诉被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月31日受理后，依法由代理审判员施风雅适用简易 本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员施风雅 书记员顾亮...

某房地产开发有限公司 原告杨某、董某、杨某与被告上海某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨 产证违约金和逾期交房违约金应当择一适用。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》以及补充协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定 ...

某 原告宋某 原告葛某 被告孔某 原告葛某、宋某、葛某与被告孔某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理 葛某诉称，原被告于2009年5月16日签订了关于上海市X路X弄X号X室房屋的买卖合同。由于上述房屋转让时租约尚未到期，原告即委托被告代为收取租金和管理房屋 ...