，已构成《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的意见的解释》第四条、第五条第(一)、(四)项所规定予以禁止的情形，属于不正当竞争行为，被告理应向原告承担停止侵害，排除妨碍的民事责任，原告据此请求法院判令被告注销其“天士力.中国”域名，本院予以支持 ...

正品的市场销售渠道，严重扰乱了原告正常的市场经营秩序。被告商标侵权及不正当竞争行为已严重违反了诚实信用原则。为此，原告为维护合法权益，特提起诉讼， 立即停止经营销售任何假冒欧司朗产品的行为的诉讼请求，本院亦不予支持。赔礼道歉是针对侵犯人身权的行为采取的法律措施，该民事责任主要适用于涉及侵犯他人名誉权、 ...

蓝典照明公司和李某某构成了虚假宣传以及侵犯商业秘密两项不正当竞争行为。 就莱亭灯光公司本案虚假宣传的4项主张：对于第1项和第3项，莱亭灯光 其人身权受到了损害，该项请求，本院不予支持。莱亭灯光公司提出对返还资料的请求，不属于虚假宣传行为的责任承担方式，本院不予支持。 依据《中华人民共和国反不正当竞争法 ...

认为三联集团举报苏州吴良材公司使用“吴良材”字号恶意侵犯商标专用权，构成不正当竞争行为的请求事项，证据不足，应予补正。 另查明： 无锡新区分公司为苏州吴良 商标专用权，并构成不正当竞争，故应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。三联集团、上海吴良材公司请求本院酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院将 ...

9日作出周川工商处字（2009）第X号《行政处罚决定书》，该处罚决定认定被告构成商标侵权行为。另外，被告将××有限公司“××”商标登记为个体工商户字号并 涉案行为分别构成了对原告“图片”、“××”注册商标专用权的侵犯，并构成了不正当竞争，原告请求法院判令被告承担停止侵权，赔偿经济损失的法律责任的主张， ...

升集团的注册商标专用权，应承担侵权责任。恒生公司许可金恒生公司使用“恒生”商标，构成共同侵权。原告恒升集团虽主张被告构成不正当竞争，但其主张被告构成不 的行为也是被告使用“恒生”商标的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

，原告在“国用”牌酒上使用的“国用”商标未获得国家工商行政管理总局商标局的注册，故原告生产“国用”牌酒的行为不受法律保护。 第三组证据：国家工商 被告泸州老牌酿酒有限公司与被告南阳红冠酒业有限责任公司生产“国用”牌酒的行为已经对原告泸州国用酒业有限公司构成不正当竞争。 二、二被告立即停止销售其生产的“ ...

升集团的注册商标专用权，应承担侵权责任。恒生公司许可金恒生公司使用“恒生”商标，构成共同侵权。原告恒升集团虽主张被告构成不正当竞争，但其主张被告构成不 的行为也是被告使用“恒生”商标的行为，在该行为已被认定侵犯商标权的情况下，原告主张该行为构成不正当竞争缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...

生产。友多钢模厂至今尚余《友多》宣传画册423册，其中51册被成都市工商行政管理局扣押，369册已提交法院。 2000年12月，友多钢模厂因销售钢模产品获利 。其所进行的虚假宣传，误导了客户，构成不正当竞争。 四、友多钢模厂的上述行为，构成了侵权责任竞合。根据有关法律规定，将军碑公司选择友多钢模厂承担 ...

机构，未依法办理营业执照，没有独立法律人格，不能承担行政责任。因此，该所实施的不正当竞争行为应由原告承担法律后果。被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判长张伟健 审判员黄静 代理审判员王振德 ...