行为；10、抵债协议书一份。以证明以煤窑抵债是张某丙个人与张某乙所签，与农林局没有关系；11、张某丙2000年11月16日出示的通知书一份，证明 是原告书写，不认可其真实性。 被告农林局对上述证据无异议。 被告农林局提交的证据有：1、万欣公司收据复印件三份，日期均为2000年1月27日，编号分别为x、 ...

郝林溪出庭证言，主要内容：其2007年元月份担任焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司水泥厂出纳，2008年9月份离开水泥厂，2007年7月29日和2007年8月31日 某某个人证明借给水泥厂x元，在没有其他证据证明的情况下，不能证明借款存在；5、证据7中证人郝林溪与原告有利害关系，证言内容不真实，该证言 ...

换算表一份、增值税发票一张，以证明80支涤纶每吨价值x元，华颖公司要求赔偿的数额有依据。 4、刘正林出具的收到条一张，以证明华颖公司将报废 之间仅此一笔加工涤纶的业务，没有加工其他产品的业务，双方合同订立的时间和双方实际履行加工承揽关系的时间也基本吻合。另外，从申辰公司提供的送货单上记载有“80涤棉” ...

，本院予以支付。原告请求被告支付自2006年2月10日已赔付保险金的利息，没有法律根据，本院不予支付。原告请求被告承担其为诉讼支出的合理费用，因未提供 理由是我们只与房县公司有合同关系，我们已按保险合同支付了房县公司包括三责险在内的损失共x.24元，一审法院判决我公司付给被上诉人赔偿款没有事实和法律 ...

。 原告李某甲、靳某乙、靳某丙诉被告林州市建总建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）、李某己雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 。靳某生从出院到死亡有13天的时间，而且据原告诉称是突发性死亡，所以靳某生的死亡与其在工地受伤没有关系。2、靳某生的死亡与靳某生自身原因和 ...

、房屋租金、水电费、车辆加油等施工费用。2009年1月5日，冠宇公司将工程款x元与宇润公司结算请，孟钢于2009年3月12日将x元工程款支付给了韩立 有资质承揽本案所涉架线作业。宇润公司是独立法人，有用工主体资格，不管工人是谁喊来的，和我公司是没有关系的。第二，我公司已经依据劳务分包合同向宇润公司支付 ...

、房屋租金、水电费、车辆加油等施工费用。2009年1月5日，冠宇公司将工程款x元与宇润公司结算请，孟钢于2009年3月12日将x元工程款支付给了韩立 有资质承揽本案所涉架线作业。宇润公司是独立法人，有用工主体资格，不管工人是谁喊来的，和我公司是没有关系的。第二，我公司已经依据劳务分包合同向宇润公司支付 ...

、房屋租金、水电费、车辆加油等施工费用。2009年1月5日，冠宇公司将工程款x元与宇润公司结算请，孟钢于2009年3月12日将x元工程款支付给了韩立 有资质承揽本案所涉架线作业。宇润公司是独立法人，有用工主体资格，不管工人是谁喊来的，和我公司是没有关系的。第二，我公司已经依据劳务分包合同向宇润公司支付 ...

、房屋租金、水电费、车辆加油等施工费用。2009年1月5日，冠宇公司将工程款x元与宇润公司结算请，孟钢于2009年3月12日将x元工程款支付给了韩立 有资质承揽本案所涉架线作业。宇润公司是独立法人，有用工主体资格，不管工人是谁喊来的，和我公司是没有关系的。第二，我公司已经依据劳务分包合同向宇润公司支付 ...

有村委会性质，和平路办事处与公司是从属关系，有利害关系，证明力较低。第三，对⑤认为与本案无关。第四，对⑨表上没有原告，是因为原告当时 。为了适应“农转非”情况变化，1988年6月26日新乡市计划经济委员会同意成立新乡市黎明实业公司，隶属于原郊区市民办公室，1990年元月12日原郊区人民政府确定原花园村 ...