年12月26日签订的《建设工程施工合同》、于2004年3月15日达成的“会议纪要”，内容均不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效协议。 关于工程价款 增加工程价款x.31元事实证据充分，应予支持。原审依据的《监理工程师通知单》扣除工程价款x.07元与原审采信的《司法鉴定意见书》阐述的内容相互矛盾。《 ...

餐饮管理公司辩称并反诉称：2006年5月12日，餐饮管理公司与制冷设备公司签订了空调安装合同，餐饮管理公司已将前期费用全部支付给了制冷设备公司，在合同 同意或指使其他单位采取封闭措施，则应认为此项隐蔽验收已通过餐饮管理公司（或监理方）验收合格认可，之后发生质量问题，一切后果由餐饮管理公司负责；工程每道 ...

环保部门未进行系统验收。 原审法院认为：原、被告签订的《商品房购销合同》和《合同补充协议》系双方的真实意思表示，与法不悖，合法有效，双方当事人均应恪守。该 》第十六条规定，建设单位收到建设工程竣工报告后，应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。本案中，被上诉人开发的汇都国际C座住宅工程已于 ...

被告不同意其反诉请求。 经审理查明：2008年10月22日，鑫源中心与京冶公司签订买卖合同1份，约定：由鑫源中心（出卖人）向京冶公司（买受人 简称凯勃公司）共同向京冶公司发出工程质量隐患通知单1份，该通知单载明：我方监理人员于2008年11月13日发现你项目部运至施工现场的干粉砂浆车间地脚螺栓存在严重 ...

根本就不应也不能签订合同，既然签订了合同，其就应该承担在预算总额约为７５０万元，并且酒店达到三星级标准的责任和义务，如要超预算，必须与我方协商。一审判决 被答辩人的主要负责人和监理人员，完全履行了合同约定的义务。因此，不存在超越或违背委托人的意志的行为，完全是在《合同书》和《补充协议》的范围内履行自己 ...

人违约所致，被上诉人没有任何过错。一审判决是根据原来所签订合同工程款是x.42元，由于上诉人违约造成双方解除合同，后续工程款是x.42元，造成被上诉人多支付20多 四项约定：后续工程，上诉人方不承担任何责任。协议签订后，上诉人撤出工地。二审认定的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：上诉人建安 ...

根本就不应也不能签订合同，既然签订了合同，其就应该承担在预算总额约为750万元，并且酒店达到三星级标准的责任和义务，如要超预算，必须与我方协商。一审判决 被答辩人的主要负责人和监理人员，完全履行了合同约定的义务。因此，不存在超越或违背委托人的意志的行为，完全是在《合同书》和《补充协议》的范围内履行自己 ...

相应的损失，但鉴于东阳建筑总公司在本案中的损失体现为利息损失，而双方在签订合同时已约定了违约责任，违约责任的性质为损失补偿性，即通过红十字会医院承担 控制、承包人的索赔等均需要监理机构提出处置意见后才能确定、实施；证据二，双方当事人于2001年1月10日签署的《招标补充协议》，欲证明承包人同意本工程 ...

出资建设该工程，因西江公司无法开工经营建设，将该地以45万元转给大三峡综合公司(此协议名为大三峡综合公司实为李海峰)。10、奉节县工商局2005年10月26日《证明》 兴单方违约而出走。之后，五湖建司朱某理多次找我协商，要求与我重新签订合同，由他全垫资承包茶店三片区X号综合楼工程。因大三峡综合开发公司 ...

兴建门市部、宿舍用地。1991年12月23日，江门市工贸发展总公司致函江门市房屋产权监理所：江门市工贸发展总公司曾于1987年12月31日，协助江门市郊区城市建设 《购买楼房协议书》，里村分公司委托第三施工队与金涛公司签订的材料补差协议及增补工程合同，均是双方当事人的真实意思表示。《购买楼房协议书》除 ...