支付全部款项。此外，恒信邦和公司称现还有部分胶辊在太阳威龙公司处未归还，且太阳威龙公司一直未开具过增值税发票。 一审法院审理查明：太阳威龙公司与恒信邦和 往来，2008年10月7日双方进行对账后，恒信邦和公司向太阳威龙公司出具还款协议，确认恒信邦和公司共欠太阳威龙公司货款x元，并承诺自2008年10月 ...

某丙作为致权公司的股东，在致权公司实际歇业的情况下，未依法组织清算，且未按原审法院要求举证证明致权公司在2003年度企业年检报告中所称998.8万元净资产的 所以对于安阳县福源公司对致权公司享有的债权，福源公司有权主张。2、2004年5月14日的还款协议，是双方对帐的结果，并不存在受胁迫签订协议的事实 ...

撤销中院再审判决，维持二审判决。 再审被申请人答辩称：1.2003年的“债务重组及还款协议”的认定二审是完全错误的，一审虽然减少了数额但我们认为该款我们不该 ，被申请人对申请人提出的欠款56万余元并不认可，且在一审卷119页“对账说明”上被申请人明确指出有质量问题的压路机应退货并冲减77万元货款，由此 ...

和高新阳光公司之间70万元的债权债务还没有结清。被上诉人云南花研公司对真实性有异议，且认为与本案无关。 被上诉人云南花研公司没有提交新的证据。 经二审审理， 万元还款计划，除6月20日签订的《还款协议》已约定股权折价的70万元外，余款330万元双方同意在协议签订后的3日内，支付人民币100万元，尚欠的 ...

31日前还款x.34元。后，被告又给付原告10万元。但被告并未按该还款协议偿还欠款。2007年5月8日，原告起诉至本院，1、请求判令被告给付所欠 卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已经按照合同约定完成了施工工程，被告 ...

曾经在报纸上声明其公章、财务章、法人名章等一些相关手续作废。 前述事实，有双方当事人陈述，沈阳市人才大厦管理服务中心契证、收费许可证、被告企业登记查询卡（2006 数额问题。首先，2004年1月15日的抵押还款协议中，被告明确于2004年4月15日前偿还所欠房费，且没有将承诺抵押的天山福园福位实际抵押 ...

生产经营，根本不存在下落不明或者其他法定的送达方式无法送达的情况。因此，原审在完全有条件采取直接送达诉讼文书的情况下，仍然违反法律规定，直接采取了公告送达的方式， 乌伯牛信用社与沈阳日升签订的还款协议不能认定，但沈阳日升已在企业改制银行确认书上盖章，视为对本案借款的认可，且事实上沈阳日升也已履行了还款 ...

x元及违约金8万元整。且拉法基公司有权要求湖南建筑公司立即偿还上述所有欠款及违约金；4、2008年11月18日双方签订的还款协议如与本还款协议 法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，合同当事人应当全面履行合同义务，全面履行协议约定。现拉法基公司全面履行了合同义务，湖南建筑公司应当全额支付货款。关于 ...

本案无关；证据2:x元的借款已另案处理过。该合同不能证明证据1还款协议中x元的存在。且还款协议中的x元显示杨某某和胡状乡农综站为借款人，与本案x元 濮阳县编制办的证明加以证实。 对农行濮阳县支行提交的新证据，胡状乡政府认为，证据1的还款协议虽有胡状乡农综站的名称，但没有公章和署名，该农综站不知情，与农 ...

某某、喻某某承担。束腰主要事实理由：1、原审法院认定夏某某与唐某某约定还款协议，并还款x元后就不再对唐某某债务清偿责任是错误的。而应该由夏某某、喻 某某与唐某某对3万元的借款重新约定还款计划、重新约定还款方式等，并有唐某某本人的签字同意，夏某某按约定如期还清了全部款额，且2007年4月18日唐某某向夏 ...