B单元X号房产，于2005年6月15日与原告签订了《个人购房借款合同》。借款合同约定：被告向原告借款70万元，月利率4.59‰，期限25年，自2005年 担保法的有关规定，以房屋抵押的，必须办理抵押登记，否则抵押合同不生效。本案所涉房屋未办理登记，故抵押权未成立。今典鸿运公司以“物保先于人保”为由拒绝 ...

证据予以证明： 1.个人住房借款合同。证明于某为购买房屋，于2000年1月20日向农行提出了借款申请，申请借款30万元。 2.住房抵押合同。证明于某将 个月未偿还农行贷款本息时，房地产公司代为偿还，上述房屋于2000年2月20日在昌平县房屋土地管理局办理了抵押登记，抵押合同即于某日生效。2000年2月 ...

（借款人、抵押人）、建行开发区支行（贷款人、抵押权人）、银信兴业房地产公司（保证人即开发商或售房单位）签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。 承担连带清偿责任；被告北京银信兴业房地产开发有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告解某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

字第X号《招商银行北京分行个人住房抵押贷款合同》，合同约定，王某井支行向田某某提供个人住房贷款人民币370万元，用于购买长青公司销售的瑞城公寓A座X 日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费[开户行：北京银行东大桥支行（347），帐 ...

与二被告行签订了编号为延庆-2003-476-x号个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款），合同约定：原告向二被告提供贷款51万元，用于二被告购买延庆县 合同”，开发商是贷款担保方，适用担保法就应该追究房地产公司的相关责任。 被告杜某某未答辩。 经审理查明：2003年3月20日，原告与二被告、北京 ...

日，广发北京分行与何某、京达公司签订《房屋按揭贷款合同》（以下简称《贷款合同》），并与何某签订《房屋按揭贷款抵押合同》（以下简称《抵押合同》 后，双方不因商品房买卖合同向对方主张任何某利。 上述事实，有广发北京分行提供的《贷款合同》、《抵押合同》、贷款转账凭证、拨款通知书、个人住房贷款客户还款情况清单 ...

建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。该合同载明：李某为甲方，即借款人、抵押人；中国建设银行北京西单支行为乙方，即贷款人、抵押权人；中鼎公司为丙方 之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期 ...

盛世公司应当按日万分之十的标准向融融公司支付逾期利息。基于上述合同关系，任某甲、阎某某分别与融融公司签订了房产抵押合同和个人无限连带责任某担保合同， 的律师费用没有依据。 被告任某甲没有提出答辩意见。 被告阎某某辩称：认可融融公司所诉事实及理由，同意承担其需要担负的法律责任。 经审理查明：2007年4 ...

专科学校平顶山房地产开发公司）（甲方）签订个人住房借款保证合同，合同主要内容为，为确保乙方与李某某签订的个人住房借款合同的履行，甲方愿意向乙方提供保证 .28元，本息合计x.18元。 以上事实由原告提供的个人住房借款合同、个人住房借款保证合同、房地产抵押合同、房地产买卖契约及原、被告陈述等证据予以证明 ...

。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据。 1.个人住房抵押贷款合同； 2.个人贷款借款凭证、个人贷款划转凭证； 3.商品房抵押合同及抵押登记证明。 被告未某某 抵押房屋行使抵押权。本案原告的债权既有保证又有物的担保，被告鑫苑公司作为保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。故原告的诉讼请求，有事实 ...