2、《中华人民共和国土地管理法》规定“农民集体所有的土地由本集体经济组以外的单位或者个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意 担保行为违反担保法规定，其担保行为无效。应对主合同无效导致利平村不能承担赔偿责任部分，承担三分之一赔偿责任。 (六)第三人正大公司主张利平村有 ...

应付原告（略）元，限判决生效后立即付清。(二)被告马某、被告马某承担连带责任。案件受理费5365元，其他诉讼费用700元，合计6065元，由被告昌通公司承担3000元 等工程”以单价承包的方式转包给马某、马某，而该二人属无资质的个人，故其与马某、马某之间的协议书应属无效协议。原审认定该合同为转包合同并 ...

股东；原告所诉挖机租赁费106000元无证据证明其真实性；原告引以为据的承包合同实为无效合同，因沙场并未取得合法的矿产资源开发资格和林业部门的批准，根本无权承包 为四年，即从2010年5月1日至2014年4月30日，承包形式为实行整体全方位责任方式，即沙场的生产、经某、财务、运输、道路维护、产品销售、 ...

被上诉人共同委托代理人：李麟，XX律师事务所律师。 上诉人广西南宁宏硕林业有限责任公司（以下简称宏硕公司）因与被上诉人武鸣建林木业有限公司（以下简称建林 经营分工、共同享有原料林下土地使用权、共同享有合作产生的包括林权证、林地承包经营合同等所有权证和法律文书等的约定及相关履行情况，均符合联营即合作经营 ...

.32元，被告之间负连带赔偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 证据一、土地使用权承包合同十九份、租地合同书十 乙经协商于2011年3月1日退伙并达成退伙后由原告个人承包的口头协议。2011年4月，原告承包经营的果场发生炭疽病害，原告即将向被告李某戊购买的80 ...

三人把安装工程发包给有资质条件的合格主体即被告国某某，双方产生的是承包承揽合同法律关系，双方的法律权利义务非常明确。据了解，国某某又把工程承包给被告 在王某遭受人身损害时，该公司尚未成立，况且某某的类型为有限责任公司，郴州市X组成形式为个人经营，虽然前者公司法定代表人与后者登记的经营者均为郑某，但两者 ...

邓勇军，经营管理权这个概念比较笼统，是建设还是收费承包，或者是别的事务没有说清楚，不能排除宏源公司对本案民事责任的承担。对证据2无异议。证据3，本案 民事责任，根据合某相对性原则，宏源公司与原告没有合某关系，不承担本案民事责任。故对原告此项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合某法》第一百零 ...

年向天盛公司支付了全部工程款。关于天盛公司是否与第三人徐某某对内部承包工程合同进行决算，天盛公司称“没有形成文字决算，但钱已经给超了”。被告提供的 工程已于2006年决算完毕，该项目已结束，之后徐某某的行为是其个人行为。天盛公司不应承担连带责任。请求二审法院查明事实，依法改判。 刘某答辩称，欠条是天盛 ...

。 被告登封市X村民委员会。 原告张某国诉被告登封市X乡人民政府、登封市X村民委员会承包合同欠款纠纷一案。1994年由登封市人民法院移送本院审理。本院于1994年8月26 应负主要责任，张某国离厂回家筹款，将厂内部分设备、工具暂顶工人工资，造成该厂管理失控，亦有一定过错。青石粉碎厂系张某国个人投资所 ...

了审查义务。原告系该工程处聘用的员工，其与原告之间无合同关系，其不是本案的适格被告，不应承担责任。 被告高速集团公司辩称，黄陵收费站维修工程的施工方是安装公司第 要求赔偿伤残赔偿金。庭审中，原告及被告杜某称，黄陵收费站吊顶工程实为李小余个人承包，李小余并非被告安装公司第五工程处职工。杜某另称，李小余给 ...