（略），住（略）。 被告巴拿马贝桥运输公司(（略）．)，住所地巴拿马共和国巴拿马城费德里克宝得大街及51大街东方大厦X楼(（略），（略），（ 本协议所确定的内容进行调解，并出具《民事调解书》。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费人民币11，430元由原告董某某负担。 本调解书经 ...

（略），住（略）。 被告巴拿马贝桥运输公司(（略）．)，住所地巴拿马共和国巴拿马城费德里克宝得大街及51大街东方大厦X楼(（略），（略），（ 本协议所确定的内容进行调解，并出具《民事调解书》。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费人民币11，430元由原告代某某负担。 本调解书经 ...

：（略），住（略）。 被告巴拿马贝桥运输公司(（略）．)，住所地巴拿马共和国巴拿马城费德里克宝得大街及51大街东方大厦X楼(（略），（略），（ 本协议所确定的内容进行调解，并出具《民事调解书》。 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费人民币2，010元由原告黄某某负担。 本调解书经 ...

时效已过，证据不足，理由不充分，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告海南省海洋渔业总公司应返还押金人民币（略）元 。双方约定，被上诉人代销渔货所获得的价差(利润)归被上诉人，但被上诉人必须按每船每月向上诉人交付中介管理费1000元。很显然，被上诉人所给付的押金就是作为其 ...

原告诉称：2004年3月24日凌晨0430时左右，原告所有的“（略）”轮在三名引航员的引领下，沿黄浦江上行准备到龙吴码头卸货。当日0720时，当“（略） ，盲目穿越“（略）”轮的船首，违反了《上海港港章》以及避碰规则的相关规定，是造成本起海事事故的主要原因。现根据《中华人民共和国海商法》的相关规定， ...

共和国经济合同法》第三十五条第一款第二项第三目，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条的规定，该院判决：(一)陈某某应于判决生效之日起十日内向政 参照记录本上该两船的方量计算工程款并无不当。综上，陈某某、王某某、周某某的上诉请求，证据不充分，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

在法院责令其移交船舶时，拒不移交，被告的行为违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的有关规定。看船费应由被告负担。对被告妨碍民事诉讼的违法行为的制裁， 、王某、陶某、卢某乙等人从事水下采螺劳务作业。2000年初，罗某金(又名罗某，23岁，系贵州省晴隆县X乡X村农民)到刘某船上进行水下采螺，双方 ...

代理业专用发票》(NO.（略）和NO.（略）)证某。根据《中华人民共和国发票管理办法》第三条规定，被告持有的发票足以证某被告的付款事实。二、被告支付 的付费清单，被告没有收到；中货公司出具给天津市亚晓商贸有限公司的发票，数额、船名与本案不符，与本案无关；原告提交的1999年10月27日发给被告的传真， ...

吃水1.2米，主机功率（略），船籍港中华人民共和国河北省黄骅市X排河。2000年4月10日1100时，陈某壬合等七名渔民驾驶原告陈某癸所有的“冀 事故现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚泊状态，但未能采取锚 ...

设计吃水1.2米，主机功率135HP，船籍港中华人民共和国河北省黄骅市南排河。2000年4月10日1100时，陈某合等七名渔民驾驶原告陈某义所有的“冀 现场，有失海上职业道德。“爱佳”轮严重违反了《中华人民共和国海上交通安全法》第某十七条的规定。 “冀黄渔0824”船在碰撞前虽处于锚泊状态，但未能采取 ...