是复印件）；对于证据2的医疗费、丧葬费发票的真实性无异议，但对于医疗费，其不同意在遗产中予以扣除，理由为某些发票无姓名，且该医疗费用发生于2009年5月16日前 继承人遗产均系死亡后遗留的，故被告要求在遗产中再行扣除，无法律依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、 ...

44岁。 委托代理人李某某，女，34岁。 原告王某甲诉被告王某乙法定继承纠纷一案，本院于2009年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年 在分割遗产时也应予以考虑。遗产分割时根据房屋状况，尽量满足分割后房屋的实际使用价值。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条之规定，判决如下 ...

辩称：原告说的杨某某死亡的日期不对；他不知道立遗嘱的事，应对遗嘱的真实性进行核实；遗产应该有他母亲的一份，全部给郝某甲不合理。 被告董某丁辩称：他母亲尽了赡养 支持。董某丙、董某丁、董某戊的答辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第十七条第三款、第五条的规定，判决如下： ...

的份额，后在审理期间，原告只要求对张建芳投入的保险应分配的部分进行继承，其他请求提出撤诉。 另查明，新华人寿保险公司平顶山中心支公司于2009年3月30日将 赠予，故对被告提出宋某乙现住房部分属张建芳的遗产的请求，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第十三条之规定，判决如下： 一、新华人寿保险 ...

成大厦房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、水费共13,111元；在成都办理继承时支付公证费4,085元；李某某的丧葬费66,098元。被告主张在按法定继承李 生前无遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，根据《中华人民共和国继承法》第五条和第十条的规定，李某某的该遗产应由其父母、配偶、子女共同继承； ...

，真实有效。原告乔某甲夫妇有81.67平方米房产，属于乔某甲妻子王素英的遗产有81.67平方米的50%即40.835平方米，由其继承人乔某甲、乔某乙、乔某 法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对为自己辩解权利的放弃。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国 ...

账户余款和被告林×处现金34,812.73元、被告林×炜处现金998.91元应作为遗产分割。 被告林×主张水电费账户资金10,996.61元系案外人所有，无证据可以证明 应为林猷榜的遗产。 原、被告对被继承人遗留的邮票、纸币及首饰、手表等物品自行分割完毕可予准许。 依照《中华人民共和国继承法》第三条、 ...

清算给出资人后，二原告可另行主张权利。本案经本院审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条之规定 于判决生效后十日内向原告秦某某支付其应继承的任XX遗产x元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

继承办理。本案属法定继承，原审法院根据继承法有关规定判决，上诉人与被上诉人继承被继承人财产适用法律正确。关于上诉人主张争议遗产房二被继承人生前在全体 代理审判员李丽 二○○六年五月二十五日 书记员赵文博 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定：原判决 ...

要证明的内容。第二组，公证遗嘱真实性没有异议，但是其内容违反了继承法的规定，驳夺了未成年人的继承权利。第三组，真实性没有异议。 经审理查明，被告与原告系 公证遗嘱无效的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告樊某甲的 ...