于2007年3月12日作出（2007）鄂民一终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。张某不服生效判决，向本院提出再审申请。本院于2008年4月17日以（ 请求。 一审判决认为：因二被告与第三人属近亲属关系，故双方买卖房屋时未写书面协议，也未办理房屋产权过户手续，但第三人丁某认可此房已卖给被告王某夫妇 ...

但未提交相关证据予以证明，本院不予支持 二、关于高某甲在本案中主张的债权是否已过诉讼时效的问题。本院认为，因双方当事人均认可借款未约定还款期限，故债权人 高某乙承担40％，即76元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行 ...

编程三个系统，DSP开发系统没有参与。本案涉及的是商业秘密侵权，被告对成果是否属于职务成果不发表意见。 第二，销售合同和发票。被告确认福州、实创、 调解书生效之日起七日内交纳）。 以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长宋鱼水 代理审判员王成 代理 ...

本案案件事实的证据采信。 针对双方就仲裁协议是否有效的争议。本院认为：依据《仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示 将双方间发生的争议提交仲裁机构并按仲裁规则仲裁解决的书面意思表示，也是仲裁机构受理仲裁案件的法律依据。所选定的仲裁委员会必须是明确约定具体的仲裁机构。 ...

签订了三年的合同。张源律师一直任药材公司的常年法律顾问，同时接受了药材公司多项书面和口头委托法律事务（包括民商事、行政、执行等多类案件和项目） 声所的上述调查取证申请不予准许；关于铎声所就鲁长岭案件提出的调查取证申请是否符合人民法院依职权调查取证的规定，本院将在论理部分述及。 本院经审理查明：2008 ...

已互换房屋和宅基地，因书面证据的效力高于证人证言，且赵Q一人作证系孤证，因此本案的争议焦点是原告和被告赵A之间签订的协议是否有效，即是否应予撤销 减半收取计60元，由崔ＸＸ负担。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。 审判长谌宏民 审判员缑兵伟 审判员苏建 ...

胡某丁签订的房屋买卖合同具有法律效力。胡某甲(x)采用何某方式付款与陈某乙、陈某丙、何某某无关，由于胡某甲(x)以书面方式拒绝履行合同,陈某乙、 某丙、何某某违约，要求继续履行合同。 二审中当事人的争议焦点为：胡某甲(x)是否应支付陈某乙、陈某丙、何某某违约金人民币363,600元。 本院认为，涉案《 ...

，双方签订《上海市房地产买卖合同》，约定房屋转让价款为人民币1,818,000元，合同附件三付款协议第2条约定，胡某甲（x）应于2006年9月30日或之前，支付剩余 丁签订的房屋买卖合同具有法律效力。胡某甲（x）采用何某方式付款与陈某乙、陈某丙、何某某无关，由于胡某甲（x）以书面方式拒绝履行合同,陈某 ...

均不具有从事建筑活动的相应资格；双方虽然在《合作协议》中约定被告李某挂靠被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司施工，但被告李某的挂靠行为是否合法 、被告李某以及被告重庆市渝万建设集团有限公司宜昌分公司不发生法律效力。其次，公民合伙、合同当事人签订协议，应当按照公平原则确定双方的权利和义务，在经营过程 ...

对施工单位书面提出的5点意见，并没有作出不予采纳的解释和理由，因此原告申请司法鉴定工程造价，应当允许。同时该决定书没有明示工程造价结算人员及其是否具备工程造价 )X号《审计决定书》确定的x.02元为准。1、审计结论是由审计机关依法作出决定，其具有法律效力，依法应当给予认定。2、鉴定结论没有事实及法律 ...