本案的争议焦点为：1、本案争议房屋是婚前个人财产还是婚后共同财产；2、房屋买卖合同是否有效。 围绕第一个争议焦点，原告李某甲针对其主张，向本院提交了下列 与办理房产证的契约不一致，但应以房产档案中记载的契约为准，见证书并非公证书，并不具有当然的法律效力，只是对该房屋买卖协议的见证，故对其证明效力本院 ...

证显示乡所瓦房六间，而颁证面积1350平方米。 本案争议宗地，在1973年换房买卖房屋之后，辛安供销社老蔡某贸服务站一直使用。1997年6月19日辛安供销社 及两个第三人分别提供了1951年土地房产所有证存根，1973年9月的换房契约，1974年8月28日的买卖房协议，调查蔡某某、杨某的调查笔录，证明 ...

楼X单元X号、X号楼X单元X号房产三套。11月29日，被告曹某某（甲方）与被告郭某（乙方）签订房地产买卖契约一份，主要约定：甲方自愿将座落在 办理房屋过户手续，被告郭某已合法取得房屋所有权。原告崔某某未与被告曹某某签订购房协议，未对该房屋的产权变更进行约定，事后也未办理房屋产权登记手续，故原告要求确认 ...

产权人是妻子高某及女儿王A，并非自己。为出售该房高某与案外人明明房产签订协议，将房屋售于该公司，房价为615,000元，并收取定金10,000元。后 争房屋，房价636,000元，意向金15,000元，意向金在双方签订附后的房地产买卖协议时即转变为定金，税收各自承担，被告补回产证后七日内签订买卖合同， ...

。同日，原告支付了被告中介费14,400元。2007年9月26日上午，买卖双方及被告一起至闵行区房地产交易中心办理交易过户手续，因合同房价104万元明显 已支付的中介费14,400元。 被告上海A房产经纪有限公司辩称：一、原告与购买方经被告居间签订的买卖合同及补充协议是真实有效的，合同价104万元加 ...

楼X单元X号房屋有合法处分权，故原、被告所签订的《房屋买卖协议书》是合法有效协议。 被告韩某某向本院提交的上述证据1-9来源合法，且具有客观性，与 、维修基金1770元；向洛阳市房兴房地产中介服务中心交纳测绘费108元。当月，洛阳市房产管理局给韩某某颁发了位于本市老城区X路X号院X号楼X单元X号房屋的 ...

合同。2010年3月，原告黄某乙起诉来院，要求被告与其签订该1-X号房产的商品房买卖合同。 另查明：1、本案审理过程中，被告提交2009年4月18日原、 ，原告黄某乙与洛阳福得摩托车有限公司（以下简称福得公司）签订福得高级公寓托管协议，约定原告将位于申泰小区X号楼X号公寓交给福得公司代为租赁，协议期从 ...

某某为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：（1）商品房买卖合同及补充协议各一份，用以证明被告向华丰房产公司购买了坐落在宁波市鄞州区紫郡小区X期GX ，也可以通过其他合法的途经予以解决。根据合同法的有关规定，履行期限及方式并非房屋买卖合同的必备条款。同时，合同法又规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的， ...

费用。 2005年10月20日，原告郝某某与被告润峰房屋开发公司签订《补充协议》一份，约定：……房管局实际测量面积为17.75平方米，乙方需支付差额款4139元 回购协议》约定的权利、义务内容，应确定该协议为独立于原《房屋买卖合同》的新的房产买卖协议。洛阳润峰商贸公司作为合同甲方及合同约定的回购权利、 ...

赵a代）、中介上海C房产咨询有限公司签订协议书1份，载明：“2009年8月15日签订的××路×弄×号×室房屋转让协议作废，房屋买卖合同一式六份作废。” ，买受方也将上海市房地产权证返还给了出售方。上述一系列的行为可以看出，房屋买卖双方均同意终止履行合同，终止履行合同的原因系房屋交易税费成本的增加。原 ...