（一）本案适用法律 鉴于本案合同规定，本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均受中华人民共和国法律的管辖，仲裁庭确认本案适用中华人民共和国法律。 （二） ，在这项专有技术被申请专利权以后，由于其技术内容已以专利说明书和权利要求书的方式向公众公开，它就失去了秘密性，也就不成其为专有技术，技术的价值从 ...

承担各自应负的违约责任。 18．合作合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。 19．凡因执行合作合同所发生的或与合作合同 出发，仍同意合作双方按比例共同增资，并随即以减免费用人民币（略）元的方式完成了增资。 被申请人地处广州市繁华地段，厂房占地面积大，虽将1600平方米的厂房 ...

按正常的加工费定额支付外还需另加津贴费；试产期满后，采取按件计酬的方式……，为确保工人的合理收入，工缴费平均每人每月不低于港币560元，若低于港币560 地和履行地均在中国内地，有关来料加工协议书的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中国内地法律、法规。 （二）申请人与被申请人于1992年3月13 ...

其解决相关争议所要使用的函稿，能说明三七二一公司对争议的解决方式，与本案有关联性；证据5是“亿房”和“亿房网”实名相关信息，该证据反映了“亿房 公司对相关申请网络实名客户告知服务条款等，该公司已尽义务。上述证据对本案的争议的事实判断有针对性，予以采信。 本院根据上述采信证据确认以下事实： 一、2002 ...

次。2007年被告通知原告到王某煤矿所在地工商银行办理牡丹卡，告知以后以卡的方式发放。但通过该牡丹卡发放仅为一次（2008年元月份）之后就不再发放。 一次是2009年10月份），但均没有得到解决或答复，于是不得不于2009年12月24日向郑州市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请。2010年2月23日郑州市 ...

2009年9月28日被告作出的“信访事项处理意见书”认错态度暧昧，纠错推诿拖延不予解决。2009年10月，原告申请市交通局复查，交通局按信访事项受理权限批复“不予 应该受法律保护；5、原告的诉讼请求是否合法。 原告詹某某围绕着本案争议焦点，向本院提交证据材料如下： 第一组证据：1、1994年7月18日 ...

当事人协商解决。协商不成的，提交保险单明确载明的仲裁委员会仲裁；保险单未载明仲裁机构或者争议发生后未达成仲裁协议的，可向有管辖权的人民法院起诉。”本案中，保险单中没有载明仲裁机构，因此，本案保险纠纷发生后，在双方未能就争议的解决方式达成协议的情况下，原告有权向有管辖权的人民法院起诉。综上，被告 ...

，也不符合现在的招工条件”。曾某某在诉讼中仍要求以非“考试、录用”的方式解决亲属招工的问题，这在法律上没有规定，于法无据，难以支持。劳动 清，证据不足，认定诉讼时效届满不当；判决“曾某某与湖南省怀化电业局洪江电力公司劳动争议纠纷一案诉讼时效届满，诉讼权利终止”错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，也不符合现在的招工条件”。曾某某在诉讼中仍要求以非“考试、录用”的方式解决亲属招工的问题，这在法律上没有规定，于法无据，难以支持。劳动 清，证据不足，认定诉讼时效届满不当；判决“曾某某与湖南省怀化电业局洪江电力公司劳动争议纠纷一案诉讼时效届满，诉讼权利终止”错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

请求法院依法裁定驳回原告的诉请。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案无争议事实为：2005年10月27日，鹤壁市国有资产管理局与中国信达资产管理 合同终止：当双方履行义务完毕本合同自行终止。六、解决方式：出现争议双方协商解决；协商不成诉讼解决。” 本院认为：2005年10月27日，鹤壁市国有资产 ...