高××、李××1、乔××、嵩县××有限公司与被上诉人贾××、刘××、石××、史××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，经嵩县人民法院审理后，做出（2007）嵩城民初字第 》第七十六条一款一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]X号)第一条、八条、十条，《最高 ...

。 原告闫某某诉被告刘某某、焦作迪士出租汽车有限公司（以下简称迪士公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月2日立案受理后，向二被告送达了应诉 的印章，不能证明原告是因该交通事故复印有关内容，且原告亦未提供相关的复印资料，故对该费用本院不予采信。16、依原告申请，受本院委托，焦作龙源 ...

的同等责任；徐某某不服该事故认定书，依法申请复核，经郑州市公安局交通巡逻警察支队复核，决定撤销该交通事故认定书；后郑州市公安局交通巡逻警察支队第四大队重新 审理的问题。《道交法》规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内对交通事故中受害的第三者承担赔偿责任 ...

总经理。 中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称大地保险公司）因交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服瑞金市人民法院(2006)瑞民一初字第X号民事判决 、所缴车辆购置税x元、所缴养路费973.71元损失问题，本院认为，原告为赣x所购机动车交通事故责任某制保险（保险费1850元）和所缴养路费 ...

尽到小心驾驶的义务。至于交警认定我负全部责任，是从交通事故的角度相对原告来划分的，而我已申请追加中财保安福公司、中电信安福公司为被告，本案就 主张本院不予支持。根据2007年1月8日《江西省高级人民法院民一庭关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》第十二条的规定，“《机动车交通事故 ...

责任，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，作为肇事车辆云x号神龙一富康x轿车的所有人， 公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长王 ...

约定承担赔偿责任。关于五原告的损失应如何确定的问题。本案中，王某因交通事故死亡，五原告诉请判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、 为同等责任是错误的。人民法院依法不应采信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的 ...

鉴定中心向本院出具了更正函，双方当事人也无异议。被告（反诉原告）施某乙申请对张某甲的伤残等级及后期治疗费重新鉴定评估，不符合最高人民法院《关于民事诉讼 第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，张某甲在此次交通事故当中受伤致二级伤残，造成肢体残疾的后果 ...

。 原告闫某某诉被告刘某某、焦作迪士出租汽车有限公司（以下简称迪士公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年4月2日立案受理后，向二被告送达了应诉 的印章，不能证明原告是因该交通事故复印有关内容，且原告亦未提供相关的复印资料，故对该费用本院不予采信。16、依原告申请，受本院委托，焦作龙源 ...

。经本院审查，原告的申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，应予准许。本院依法调取了以下证据： （1）交通事故现场勘验笔录一份 损失x.08元。 本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依法应适用过错责任原则。如何确定本案民事责任的承担问题、计算死亡赔偿金应适用何种标准以及 ...