医疗科干部。 上诉人温某某因医疗损害赔偿纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2002)越法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 存在医疗过失。故此，上诉人上诉请求被上诉人承担损害赔偿责任缺乏依据，本院不予支持。关于一审程序问题，经查，原审法院并不存在违反法定程序的情形。综上所述 ...

外形轮廓，帝王某司不能独占使用该形状。二、裁定书适用法律不当。认定商标是否构成相同或者近似，应严格依照我国商标法规定的标准进行商标比对，而不应 起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满之日起7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派代理检察员徐敬龙出庭支持公诉。被告人汤某某及其辩护人邓某某，被告人韩某某及其辩护人罗敏，被告人孙 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长许 ...

创造性。 综上所述，原告中锐公司的诉讼理由及其请求缺乏事实与法律根据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第X号决定，认定事实清楚，审查程序合法，适用 ，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

到的技术效果。 一、关于对比文件1和对比文件2结合形成的技术方案，是否显而易见。 对比文件1中公开了凹凸面或者设置有多个凸块的技术方案 日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘勇 代理审判员仪军 代理审判员彭文毅 二○○三年八月二十日 书记员周 ...

权利要求的前序部分即表明其为现有技术的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实清楚，程序合法， 日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

拿出这一技术方案中的某些技术特征同现有技术比较，所以该主张不予支持。 综上所述，本专利的说明书已对所述的技术方案作出了清楚完整的说明 按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员张广良 代理审判员彭文毅 二○○三年十二月十二日 书记员 ...

选择的开关”。 对“打击乐/汉语/英语选择开关”这个技术特征的解释首先应考虑说明书中是否对该特征进行了明确的定义，如无明确的定义则应根据其字面含义 ，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)，东马某脂(广州保税区)有限公司。住所地：中国广东省广州保税区X路X号。 法定代表人： 该保单可以采信，东马某司提出异议，却不能提供相反的证据，不予支持。据此，可以认定人保黄埔支公司向东马某司出具了X号保单。 人保黄埔 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)禤某某(又名禤某某)，男，X年X月X日出生，汉族，住（略 到2002年2月14日止不再存在任何欠款之事实的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。 其次，关于双方于2002年12月20日订立的《收据》之真实意思问题。 ...