无理请求，请求法院驳回原告诉求。 二，本案属于劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，应当先提起劳动仲裁，对仲裁不服方能提起诉讼。而本案未经 的吃住由原告乔某某承担。被告李某甲一组工人在东营期间未进行抹灰工作。 另查明，2007年度河南省建筑业年平均工资为x元。 本院认为，原告乔某某与 ...

请求，请求法院驳回原告诉求。 二，本案属于劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，应当先提起劳动仲裁，对仲裁不服方能提起诉讼。而本案未经 里，在东营的吃住由原告乔某某承担。被告王某某在东营期间未进行抹灰工作。 另查明，2007年度河南省建筑业年平均工资为x元。 本院认为，原告乔某某与 ...

无理请求，请求法院驳回原告诉求。 二，本案属于劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，应当先提起劳动仲裁，对仲裁不服方能提起诉讼。而本案未经 的吃住由原告乔某某承担。被告李某甲一组工人在东营期间未进行抹灰工作。 另查明，2007年度河南省建筑业年平均工资为x元。 本院认为，原告乔某某与 ...

无理请求，请求法院驳回原告诉求。 二，本案属于劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，应当先提起劳动仲裁，对仲裁不服方能提起诉讼。而本案未经 的吃住由原告乔某某承担。被告李某甲一组工人在东营期间未进行抹灰工作。 另查明，2007年度河南省建筑业年平均工资为x元。 本院认为，原告乔某某与 ...

无理请求，请求法院驳回原告诉求。 二，本案属于劳动争议案件，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》，应当先提起劳动仲裁，对仲裁不服方能提起诉讼。而本案未经 的吃住由原告乔某某承担。被告李某甲一组工人在东营期间未进行抹灰工作。 另查明，2007年度河南省建筑业年平均工资为x元。 本院认为，原告乔某某与 ...

查明，陈某某系河南四建股份有限公司的计划内农民合同工，从1975年开始一直在河南四建股份有限公司所属的处、队工作，工作期间间断性上班或者待岗。从1992年开始 ，河南四建股份有限公司应以何标准为陈某某补缴养老保险金的问题。陈某某在原审调解时要求以高于社会平均工x%补缴。原判按高于该标准补缴，已支持了陈 ...

查明，余某某系河南四建股份有限公司的计划内农民合同工，从1975年开始一直在河南四建股份有限公司所属的处、队工作，工作期间间断性上班或者待岗。从1992年开始 ，河南四建股份有限公司应以何标准为余某某补缴养老保险金的问题。余某某在原审调解时要求以高于社会平均工x%补缴。原判按高于该标准补缴，已支持了余 ...

离婚，2009年2月，双方经法院调解和好。 原审长沙县人民法院经审理认为：一、被告县房产局是办理房地产权属登记管理等工作的行政主管部门，具有办理房屋权属登记 具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的 ...

与一审判决认定的事实相同。 本院认为：根据1999年1月1日起施行的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第4条第1款“农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地 问题，属于涪陵区国土局、涪陵区政府在对角帮村三社进行土地登记、核发土地所有权证书工作中存在的程序上的瑕疵。但从角帮村三社、四社时任某长盖章 ...

原告的作品。请求人民法院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 被告吉林人民出版社没有提交答辩意见。 本院经审理查明： 2001年12月，《社会人》系列图书 在田野的调解下二某和好。张五刑满释放回村里被田野妥善安置。经田野撮合，平素懒散的三军司令与勤劳善良的二某结为夫妻。李某顺夫妻进城找工作，钱 ...