，当然也不承担合同义务。本案中，张某与石某是买卖合同的双方，该买卖合同仅对张某与石某有约束力，合同中约定石某有配合张某办理车辆过户的义务；虽然石 张某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定， ...

，男，回族，X年X月X日出生，居民，住（略）。 委托代理人（一般代理）：尹文兵，四川法典律师事务所律师。 被告：四川应林企业集团建筑工程有限公司。 林公司的职务行为。根据合同的相对性，原告仅以被告应林公司为“通惠苑五期”工程的承建方为由而要求应林公司承担连带责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 ...

裁决结果。我在工某期间没有给光明乳业公司造成损失。光明乳业公司与我解除劳动合同没有法律依据，属于违法解除。年终奖一项同意光明乳业公司支付1468.42元。 一审法院经 合同赔偿金。上诉理由是：庞某作为公司结款员，拒不履行自己的劳动义务，违反了劳动合同的约定。庞某在结款工某中，与客户人员串通，为使自己多 ...

关系受法律保护。本案中，上诉人与被上诉人双方虽未签订劳动合同，但被上诉人在上诉人单位工作，并由上诉人发放工资，接受上诉人单位的规章制度的约束， 由上诉人陕西延长石油（集团）有限责任公司管道运输公司承担。 本判决为终审判决。 审判长冯某彬 审判员杨万荣 代理审判员牛锐 二○一一年七月二十九日 书记员路艳...

不再续约，应自到期之日起提前一个月以书面形式通知对方。合同的其他条款主要是约束原告的。2010年11月16日，被告向原告发出公函，要求原告“在2010年 表示与原告续订合同的前提下才可能产生，发生该费用的前提并不存在。律师费和出差费也不是应合同违约需要补偿的合理项目，与被告无关，按照我国法律规定只有在 ...

买卖及经纪合同》系谭某某代某告谭某所签，合同的真正权利人是谭某。后谭某某及赵某申请撤回起诉，本院予以准许。 上述事实，有原、被告的陈述、房地产 由被告余某收某，故原告要求被告某置业公司承担双倍返还定金责任的诉讼请求无法律及事实依据，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告余某经本院合法传唤未到庭应诉 ...

x元没有事实基础。第一、代某与王某乙之间从未有过承揽合同的事实，不存在欠工程款的基础。王某乙提供的欠条中“待找到张涛后，x元由张涛承担，代 x元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

上诉人的20万元经济损失。综上所述，一审法院的判决，不论客观事实的存在，任意扩大合同的内容，偏袒被上诉人作出某误的判决。请求二审法院依法撤销一审判决第某项及由 万元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 董某答辩称：上诉人的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，请二审依法驳回其诉求，维持一审判决。首先，在9 ...

对其证据效力予以认定。 被告经本院合某传唤未参加庭审，亦未提供任何书面答辩意见及代理词，仅在此后提供一份书面证明，证明宁波某运输有限公司浙x号出租车由夏某某个人承包 二十二条、第某百零二条第某款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某九条、第某十条、第某十一 ...

条款、保险单、批单以及特别约定应为保险合同的组成部分，对保险人及被保险人均具有约束效力。 二、本案中，原告戚某某所有的中联牌汽车起重机（牌号为XX）在 理赔范围的理由，因未向本院提交车损系车体失去重心所造成的事故的证据，应承担举证不能的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、 ...