单位应缴部分3657.6元，个人应缴部分1462.8元。汝城县劳动人事争议仲裁委员会裁决：“一、终局裁决部分：（一）裁决被申请人汝城县职业中等专业 ，不违反法律规定，本院予以确认。 上述协议已经双方当事人签名，本调解书即日起具有法律效力。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人汝城县职业中等 ...

的天水市豫天果蔬有限公司的冷库中，故该合同对被告天水市豫天果蔬有限公司直接产生法律效力，被告董某不承担法律责任。该设备、安装工程款应由被告天水市豫天果蔬有限公司 约定仲裁机构，又未补充约定仲裁机构，属仲裁机构约定不明确，仲裁协议应为无效。被告亦辩称原告提供、安装的设备有质量问题，但被告于2009年4月 ...

对出某数额、盈余分配、债务承担、入某、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出某主张，有 经验法则，能推定出某另一事实； (四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； (五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实； (六)已为有效公证文书所 ...

受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁 的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但人民法院准许撤诉的裁定 ...

。 本院在执行倪某某与湖南某房地产开发有限公司（以下简称某公司）、周某乙合伙协议纠纷一案中，异议人湘潭某建设工程有限公司（以下简称某公司）于2011年4 万元农民工工资”。因而异议人对该8套房屋享有优先受偿权，仲裁裁决与法院判决具有同等法律效力，在该裁决书没有被撤销之前，法院应按该裁决书予以执行。根据 ...

的代理标的不同，不属同一法律关系。答辩人就2006年《诉讼项目委托代理协议》下完成的大量工作的正常报酬和垫付的大量执行工作费用向长沙市芙蓉区人民法院 签订时前一份协议效力自然废止。因此，本案纠纷被上诉人应根据2008年《诉讼项目委托代理协议》设置的争议解决模式选择向长沙仲裁委员会仲裁，不得依据2006 ...

人未取得驾驶资格为由，合同、《保险条款》第九条拒绝赔偿，申请人依协议申请洛阳仲裁委仲裁，请求裁决被申请人按合同约定赔偿11万元。洛阳仲裁委于2010年3月26 合同格式上明显违反《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，依法应为不产生效力或无效。三、《条例》第二十二条中的“财产损失”不包括精神损害。根据 ...

年4月14日，吴某甲与繁峙县平型关磁选矿有限公司经繁峙县劳动争议仲裁委员会主持，双方自愿达成调解协议。当日，被告吴某甲向该繁峙县法院撤诉。后被告未依合同给付 形成表见代理，该合同约定内容未返背法律规定，依法应确认为有效合同。合同效力约束被告，理应由被告履行合同约定的义务。被告、第三人认为合同签订时原告 ...

，计x元，另一部分为协商补偿x元。2010年3月3日，姚某某申请仲裁，要求暨阳公司：1、支付2009年终止申请人的劳动合同经济补偿金x元；2、另外 亦未提供证据予以证明，故姚某某的该项主张不能成为否定协议效力的理由。姚某某起诉重新主张的相关费用与协议的内容不符，也缺乏法律依据，姚某某提交的体检报告亦与 ...

字第X号裁决书。申请人上海江北工程机械有限公司不服该裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的申请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下 协议已于2010年7月19日经双方当事人签字后生效。本调解书与调解协议具有相同的法律效力。 审判长乔蓓华 审判员郭征海 代理审判员史增康 书记员丁玎...