指使杨某己喊人杀死刘某秀。辩护人黄某艳的辩护意见为：被告人张某戊没有直接雇佣杀手指挥杀人，也没有承诺给予任何经济利益；认定几被告人预谋杀人只有被告人的口供，证据 某秀骗出去后将其杀害，张某庚应允负责“包夜”的费用。被告人杨某己想到自己认识的一个嫖客即被告人朱某丁，朱某向她表示有事可以帮忙，即与被告人朱 ...

中绿生物科技有限公司”的名义，搞连锁销售，竭力鼓动参加者发展下线，参加者以购买产品为指标，每套产品2900元，产品名称为“康福德增益胶襄”实际并无该产品。 机关指控的事实不清，证据不足的辩护观点，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人何某某辩称没有参加任何某织，认为自己是受害者的观点，与本案查明的 ...

及售票员行为。辩护人韩某提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人海某某犯寻衅滋事罪无异议，但其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，认为对被告人应免予刑事 称：发车时间是有车站内部所定，交通部门对此项不予管理，但交通部门拒绝出具任何证明）。 本院认为，被告人赵某甲、海某某纠集他人肆意挑衅，任意损毁他人财物 ...

为文安县水务局堤防管理所，该单位未与李某某、郝邵云签定过任何土地承包合同。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言 李某某及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出本案滑县人民法院没有管辖权的意见，经查，2002年秋，被告人李某某前来滑县宣称自己有大片土地可以 ...

对自己实施了骗婚行为，因而事出有因。案发后，自己主动投案自首。 其辩护人唐某的辩护意见是，从本案的起因来看，被害人赵某某负有一定的责任，他曾与其妹妹 ，本院认为，被告人阳某及其辩护人对赵某某与表妹合伙骗取其财物的事实没有提交任何证据予以证实，同时，被告人阳某系公安干警在办案过程中将其抓获，并非投案自首 ...

某某与司某（铲车司某）就铲车被砸一事达成和解并不再追究吕某某的任何责任,后司某向司某机关提出撤诉申请。 被告人李某丁对上述证据中自己参与寻衅滋事 丙参与了敲诈勒索，本院对吕某丙没有参与敲诈勒索的辩护意见不予采纳。被告人吕某丙犯罪后自动投案，如实供述了自己参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪行，是自首，对该两 ...

装饰工程有限公司（以下简称赣州德盛），并各打入挂靠公司保证金10万元，潘某某自己则挂靠赣州蟠龙建筑工程有限公司（以下简称赣州蟠龙）并打入保证金10万元。 借款，辩护人提出认定诈骗何某某2万元证据不足的辩解、辩护意见。 本院认为，认定被告人潘某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取何某某2万元的证据 ...

中，黄某某主观上没有犯罪故意，客观上也没有实施盗窃行为，更没有获取赃物的任何利益，故不构成犯罪。对于某某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控，辩护人认为，黄 人辩解此起盗窃自己不占有作案时间亦没有相应证据予以支持，故对此点上诉意见及其辩护意见本院不予支持。 本院认为，原某被告人李某甲以非法占有为目的，单独或 ...

诈骗罪和对非国家工作人员行贿罪”的上诉理由及辩护意见，经查，证人×××、×××、×××等人的证言证实常某乙从未用自己的钱还过贷款，其贷款的目的 养殖场个体工商户营业执照复印件等证据，证实常某丁最初做些养殖等生意，然后以此为幌子骗取贷款的事实；证人×××、×××、×××等人的证言证实常某丁冒用他人身份 ...

个人名义借的，这笔钱是我个人用的，只是从我公司帐户上走一下，与公司没有任何关系，并且我当时给刘春意说的也是我个人借的。这150万拍卖款刘春意问我 工作人员刘春意行贿2万元及电脑的事实，有张某某自己在侦查机关的交待，有刘春意的供述等证据相印证。故该辩护意见不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人杨某某犯 ...