即2007年度税务登记表)仅反映其在2007年度无税务申报,而泰康公司提交的衡阳市消防器材总厂2006年度《企业法人年检报告书》可以证明该厂在2006年前处于投产开业的 专利涉及一种用湿法磷酸一铵生产磷酸铵盐干粉灭火剂的方法,区别于传统的使用热法磷酸一铵的生产方法,该方法已经获得专利授权,且至今属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_91086.html-
了解详情
侵权责任的法律依据充分。我国民法通则第一百一十八条规定,公民、法人的商标专用权受到侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔偿损失。最高人民法院《关于审理商标 注册商标进行对比,虽然被控侵权标识与涉案注册商标在整体上存在一定的区别,但是由于二者的文字部分中均有“长寿村”字样,且读音、含义相同,长寿村公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_89791.html-
了解详情
至今的一系列广告发布合同以及具有代表性的广告。证明原告为宣传自己的企业和产品,长期在各种行业性的杂志上做大量的宣传广告;原告在全国同行业中享有较高的知名度 的封面设计与原告完全一致,使用的也是原告封面的产品图片,唯一的区别在于将“x”改为“x”,新版说明书的照片增加了被告的公司名称。新旧版说明书的内部 ...
//www.110.com/panli/panli_89061.html-
了解详情
诉讼请求没有事实和法律依据,请求本院依法驳回原告的诉讼请求,同时认定被告的“3M”商标为驰名商标。 原告为其主张向本院提交了以下证据材料: 1、企业法人营业执照、法定 证据4的真实性有异议,并认为这更能证明原、被告的产品有明显区别,不构成近似;对证据7、8的真实性、关联性均提出了异议;对证据9、10的 ...
//www.110.com/panli/panli_88390.html-
了解详情
诉讼请求没有事实和法律依据,请求本院依法驳回原告的诉讼请求,同时认定被告的“3M”商标为驰名商标。 原告为其主张向本院提交了以下证据材料: 1、企业法人营业执照、法定 证据4的真实性有异议,并认为这更能证明原、被告的产品有明显区别,不构成近似;对证据7、8的真实性、关联性均提出了异议;对证据9、10的 ...
//www.110.com/panli/panli_70803.html-
了解详情
保公司继续包销出口,该包装装潢一直使用至今。在该包状装潢上注明的生产经营企业名称为:中央制药厂和外贸土产公司或医保天津分公司。'松树牌'人参精口服液于1980年、 包装装潢的权利;(4)医保公司不是医保天津分公司名称的变更,而是新组建的法人单位,其无权起诉,如果其代替医保天津分公司主体权利,则医保天津 ...
//www.110.com/panli/panli_69900.html-
了解详情
经营的担保。2006年1月1日(即新公司法实施)前我国企业法人实行的是确定资本制,即企业法人设立时,必须在章程中载明其资本金额,并在申请工商 债务承担清偿责任。虽然公司增加注册资金是扩张经营规模、增强责任能力的行为,与公司设立时的初始出资没有区别,公司股东若有增资瑕疵,应承担与公司设立时出资瑕疵相同的 ...
//www.110.com/panli/panli_63478.html-
了解详情
案。依据著作权法规定,无相反证明,在作品上署名的公民、法人或非法人单位为作者。石湾酒厂为该装潢作者、最早使用者和所有者。而省食出系1954年成立,该装潢的 桥牌石湾米酒和珠江桥牌广东米酒使用相同招纸,除省食出名称变更而在署名上有所区别外,招纸装潢一直没有改变。省食出在一审时提交了珠江桥牌石湾米酒在香港 ...
//www.110.com/panli/panli_60961.html-
了解详情
恶意诉讼;3、三被答辩人混淆了许多法律关系和法律概念的区别。综上所述,三被答辩人的起诉和上诉均缺乏事实和法律依据,一审判决正确,请求二审法院予以维持 先到工商行政管理机关进行核准登记,划定矿区范围后,再到工商行政管理机关办理企业法人登记或营业登记。《中华人民共和国招标投标法》第十八条规定:“国家对投标 ...
//www.110.com/panli/panli_59686.html-
了解详情
装船提单日期90天内以电汇方式向科龙公司支付采购和运输所发生的费用及应有的利润,并以另一企业(即机械厂)的商业信用提供付款担保;逾期付款按中国人民银行规定的 ,而中基公司与万高公司签订的是委托代理出口合同,二者有着明显的区别,不能作为一案提起诉讼。两原告均是有独立法人资格的有限公司,中基公司与两原告 ...
//www.110.com/panli/panli_59355.html-
了解详情