合资建办上海百灵鸟糖果厂(下称糖果厂)签订一份合同书，合同规定糖果厂是集体所有制企业，赵某甲出资人民币15万元，轻工二厂出资人民币20万元，赵某甲负责 “暂停协议”约定的合意，因此应确认对设备的处理基于协议双方共同的意思表示，应对协议双方产生约束力，由此产生的风险也应由协议双方共同承担。但鉴于原糖果厂 ...

均不能按约定清偿借款本息。另，模具制造中心是曹某某投资的个人独资企业，曹某某应对企业债务承担无限清偿责任，而曹某某现已死亡，其法定继承人声明放弃遗产， 收到了该电报以及对该电报的内容作出了确认，参照最高人民法院《关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定，本院 ...

三、索某甲、索某乙（程某）是否应当承担责任，其责任性质及责任范围如何确定。 本院认为，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一 的雇佣行为及选人过失仍然具有一定程某的因果关系，因此，索某甲基于其过失亦应对田某某承担一定责任。田某某没有船员资质而从事船员工作并且在打缆时未尽安全 ...

人使用“日本（略）株式会社”，是依据与日本雅马哈株式会社签订的《技术合作、企业管理、商号使用协议书》的约定。该协议合法有效。不存在违反法律法规禁止性规定 田公司的行为是否构成侵犯雅马哈发动机株式会社商标专用权，以及在构成侵权时，应如何确定赔偿数额，是本案争议的焦点。 （一）关于本案侵权行为的认定 雅马 ...

侵权滑板车产品是否侵犯了原告好孩子公司的外观设计专利权，如果构成侵权，其民事责任如何确定。 本院认为： 一、被诉侵权滑板车应为被告棒棒仔厂生产与销售 停止侵权行为、赔偿损失的法律责任。由于被告棒棒仔厂系个人独资企业，故该厂的业主翁某某应对该厂的债务承担无限连带责任。 关于赔偿损失的数额，原告好孩子公司 ...

所规定的经营者的主体资格。换言之，戴某某与亘古公司诉称的不正当竞争行为应对具有竞争关系的经营者产生利益上直接或间接的损害。另外，《最高人民法院关于审理 中提供以下新证据：“东南大学扬子江自动化仪表制造有限公司”说明书一页。以证明市场上有些企业生产涉案产品，并在宣传中打着东南大学的旗号，损害了东坤公司的 ...

某丁、朱某戊人的证言、记账凭证、现金日记账、汇款凭证、鉴定结论、企业法人营业执照、专业证明、聘任通知、任职情况说明、干部履历表、王某甲任职情况证明 上诉人王某甲关于一审判决认定的部分受贿数额与实际不符的上诉理由及其辩护人关于应对记账凭证再次进行笔迹鉴定，以准确查明案件事实的辩护意见，经查：本案受贿数额 ...

元拖欠至今。袁某某催讨未果，遂诉至法院。 原审法院认为：袁某某不具备建筑施工企业资质而个人承建工程，与百越公司签订《建筑施工合同》，违反了建筑法的相关规定 与袁某某进行量方的行为，是该公司的授权委托行为，应对百越公司产生约束力。三、关于本案工程款如何认定的问题。经查，２００５年１０月１６日双方对袁某某 ...

，申请人在合营外方尚未出资的情况下，就替外方登记了注册资本，故申请人应对因注册资本发生的争议承担全部责任。 价值鉴定书和验资报告均发生在注册登记 合资经营合营公司；1993年7月31日××省人民政府颁发的“中华人民共和国外商投资企业批准证书”中将原合营公司乙方股东Y公司变更为X公司；1994年1月29 ...

时候起，就没有法律约束力”。《中华人民共和国民法通则》第42条规定：“企业法人应当在核准登记的经营范围内从事经营。”1996年《中华人民共和国水路运输 与双龙货运代理公司在转租租约上当面签字盖章订立转租租约，完全是当事人之间如何签约的问题，并不能作为转租租约不存在的充分证据。 尽管如此，仲裁庭特别注意 ...