徐XX提交的公证书仅能证明在2005年3月28日，人民书城、榕树下等网站使用李XX作品的情况，不能证明在徐XX编辑《杭州乡土语文》时，上述网站就登载了李 著作权人的使用许可等内容，而X大出版社在可以、也应该进行审查的情况下，未尽到合理的注意义务，致侵权行为发生，因此，其侵权责任不能推卸。虽然X大出版社 ...

的“上海黄浦大桥”图片系为报道时事新闻，在报纸上引用已经发表的作品，属于合理使用，其未谋取任何利益，不应承担侵权责任；原告索赔数额缺乏事实和法律 涉案摄影作品系《中国图片库》中编号为0073“上海南浦大桥”、0718“黄河壶口瀑布”的图片，全景视拓公司对其享有著作权； （二）证明被告实施侵权行为方面的 ...

律师函提出警告。2001年3月14日，被告向原告复函，表示就上述音乐作品的使用许可和使用费问题愿意同原告进行协商，双方协商未果。2001年6月27日 )的行为；并在蛙仆网站上公开赔礼道歉；被上诉人赔偿上诉人经济损失及本案的合理支出20万元。本案经原审法院主持调解，双方无法达成协议，原审法院于2003年 ...

亦未就此向原告支付过费用。 2002年间，原告曾与道琼斯公司就“道”字作品的使用纠纷的处理进行过协商。 本院认为：本案被控侵权行为发生于2001年10月27日 公司的侵权情节，在50万元以内确定赔偿数额。原告因诉讼所支出的合理费用，亦应包含在内。原告主张的赔偿数额过高，本院不予全额支持。原告未就道琼斯 ...

代理人谢建东、侯某某，原审被告北京图书大厦有限责任公司(以下简称北京图书大厦)的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定： 的发行传播构成威胁，即未对著作权人的利益构成实质损害，因此，这种方式的使用应当是合理使用他人作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬， ...

报》上公开向原告赔礼道歉、消除影响；2、被告向原告支付摄影作品使用费及为制止侵权行为所支付的合理开支共计（略）元；3、由被告承担本案诉讼费。 被告中山大学 如下： 一、被告中山大学出版社于本判决生效之日起立即停止出版、发行使用涉案二十幅摄影作品的《中国共产党历史大博览》一书； 二、被告北京新华外文书店 ...

9万元左右，加上原告的合理支出，故提出人民币10万元的赔偿额。关于精神损害赔偿人民币5万元的依据是由于原告的作品艺术价值高，现作为背景音乐使用，对原告精神 某作为“《银汉神韵－－唐诗宋词经典吟诵》(包某书稿一部、CD光盘一张)”的著作权人与被告上海人民出版社签订《图书出版合同》，因此，被告曹某某、王某 ...

公司以(2004)京国证民字第（略）号公证书证明广州网易公司在其网站上使用涉案作品的侵权行为，该公证书的公证时间为2004年10月15日，记载的网页 行为的持续时间和影响范围、被告广州网易公司的主观过错程度及其采取补救措施的情况以及原告为本案诉讼支出的合理费用等因素确定具体数额。 综上，本院依据《中华 ...

，而由本院根据判决结果决定双方如何负担。因此，本院根据上述原则酌情确定两原告为诉讼而支出的合理费用。对于第二部分赔偿，两原告未提供其损失和被告获利的依据 除署名权)为制片人所有。而该条第二款则规定，“电影、电视、录像作品中剧本、音乐等可以单独使用的作品的作者有权单独行使其著作权”。据此，虽然电视作品的 ...