首华公司）与被告北京美洁华延商业有限公司（以下简称美洁华延公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任审判，公开开庭进行了审理 提供供暖服务，已形成事实供暖关系。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

建设经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京首都电梯厂（以下简称电梯厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行 有效。双方当事人均应按约履行各自义务。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热合同具有 ...

公司（以下简称天宝公司）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法由审判员冯武 。 经审理查明：天宝公司与特殊钢公司于2004年9月21日签订供暖协议书。合同约定：甲方：北京首钢特殊钢有限公司，乙方：北京天宝伟业物业管理有限责任公司， ...

以下简称天宝公司）与被告北京天桥建设集团有限公司（以下简称天桥建设公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年5月4日立案受理。依法由审判员冯武 经审理查明：天宝公司与天桥建设公司于2002年12月2日签订供暖协议书。合同约定：甲方：北京天桥建筑集团有限公司(现已变更登记为天桥建设公司)，乙方：北京天 ...

（以下简称宣房楼宇公司）与被告北京市三环实业总公司（以下简称三环实业）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理。依法由审判员冯武适用 、医保本以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣房楼宇公司与三环实业已形成事实供暖合同关系。宣房楼宇公司为三环实业职工张玉明居住的房屋提供供暖服务，三环实业 ...

（以下简称康家兴旺公司）与被告北京市木材厂有限责任公司（以下简称木材厂）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月3日立案受理。依法由审判员冯武适用 联、进账单以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：康家兴旺公司与木材厂已形成事实供暖合同关系，康家兴旺公司已为木材厂职工苑春华居住的房屋提供供暖服务，木材厂应 ...

）。 原告北京市天创兴旺物业管理有限公司（以下简称天创公司）与被告吴某某供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月20日立案受理。依法由审判员冯武适用 表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，当事人应依合同约定全面履行自己的义务。天创公司为吴某某居住的房屋 ...

简称莲花物业公司）与被告北京绿谷茶叶市场有限公司（以下简称绿谷茶叶公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理。依法由审判员冯武适用 价格，按北京市政府和市物价局的相关规定执行。2005年7月6日物业管理委托合同，甲方：北京绿谷茶叶市场有限公司，乙方：北京宝华物业管理有限责任公司，第 ...

简称宣房楼宇公司）与被告北京国光照相有限公司（以下简称国光照相公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理。依法由审判员冯武适用简易 文件及庭审笔录在案佐证。 本院认为：宣房楼宇公司与国光照相公司已形成事实供暖合同关系。宣房楼宇公司为国光照相公司职工杜玉芹居住的房屋提供供暖服务，国 ...

（以下简称首华公司）与被告北京超市发连锁股份有限公司（以下简称超市发公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了 、供暖明细表在案佐证。 本院认为，首华公司与超市发公司之间存在事实供暖关系，该合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。超市发公司在首华公司 ...