乙的相关损失正确。请求二审法院依法查清本案事实，作出公正判决。 胡某丁的答辩意见与王某丙的答辩意见相一致。 二审中金龙出租车公司未进行答辩。 二审中 元，天门市金龙出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。 三、驳回王某甲的其他诉讼请求。 上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未 ...

X冲、宋X犯非法经营罪，于2008年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员李某春出庭支持公诉。二 行为，本案没有证据证明其行为给客户造成了损失，请法庭对其作出公正的判决。 被告人赖X霞的辩护人辩称，1、被告人在本案中起次要辅助作用，是从犯；2、 ...

周内办理好车辆过户手续； 证据2、原告出具的收据，拟证明被告履行车辆转让协议中的事项； 证据3、被告出具的过户押金收据，拟证明被告向原告收取了过户 黄瑶 附本案判决书法律条文： 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人 ...

事实，依法改判梁园区农行偿还梁园区农信联社贷款本金689.158万元及相应利息。 梁园区农行答辩称：一、原审判决关于协议第二条的认定和处理客观、公正，符合 移交，双方在移交清单上签字认可，至此，梁园区农行的合同义务已经履行完毕，不存在未履行的事项，亦无履行“瑕疵”可言。梁园区农信联社没有办理雷达罐头厂 ...

答辩人责令原告限期退场，是行使其合同权利，并无任何不当。为此，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告港兴公司答辩：答辩人港兴公司从未和原告签订过建设工程 该4份证据与工程价款无关，不能作为鉴定评估依据。本院认为，以上证据属招投标必须文件，而X号楼施工招投标是在港兴公司与闽南公司之间进行，现港兴公司 ...

交通事故经济赔偿执行凭证称进行了“庭后核实”，那么就“庭后核实”活动调查收集的证据，依法必须开庭经过质证程序，但是一审没有开庭质证因此，一审程序不合法，依法 大队主持下达成《交通事故损害赔偿调解书》，该调解书约定的事项并不能证明答辩人作出了不要上诉人赔偿的处分行为，相反更加明确地证明上诉人郑某自愿同意 ...

元计算在内，显然是违反了法规规定，其判决是不正确和不公正的，严重损害了南海办事处、舒燕公司的利益。四、原审法院判令艾某某向南海办事处、舒燕公司赔偿 艾某某在南海办事处工作期间是否对南海办事处造成经济损失。南海办事处所主张艾某某造成经济损失的事项有三，其一是（略）#花边裁法问题，艾某某在认错书中明确其有 ...

第X号民事判决向本院提起上诉。本院于2005年6月13日受理了本案，并依法组成合议庭，于2005年7月7日不公开开庭审理了本案。上诉人益能达公司 披露、使用或者允许他人使用商业秘密。可见，在侵犯商业秘密行为中均无权利人构成侵权的事项，所以信达公司不可能构成不正当竞争侵权。若信达公司未经华西研究所同意， ...

经济补偿金，故依法还应按经济补偿金数额的50％向原告支付额外经济补偿金3775元。根据《广东省劳动合同管理规定》，任何一方解除劳动合同，必须提前30天 月28日才就补发工资、加班费、经济补偿金等事项投诉至佛山市劳动监察大队。故上诉人称其按市劳动监察大队的意见发给被上诉人经济补偿金450元，缺乏事实依据 ...

人民法院(2005)南民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原审判决认定：2004年9月2日，杨 行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第四百二十五条“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告”的规定。二、君雄公司采用欺诈手段所得的（ ...