戴某某辩称：发生交通事故是实，被告戴某某愿意依法赔偿，由被告某某财保公司承担保险理赔责任。被告戴某某垫付的费用要求一并处理。 被告某某财保公司辩称：原告部分诉讼 无异议，本院予以采信。证据5司法医学鉴定书，被告提出质疑，但未在规定期限内申请重新鉴定，本院予以采信。证据6证据来源合法、内容客观真实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27655510.html-了解详情
，适用法律正确。保险法第六十条明确了代位追偿权，保险公司不应一味推卸责任，拒绝承担保险理赔义务。恳请二审法院驳回上诉，维持原判。” 双方当事人在二审 按保险条款约定承担赔偿责任。2010年10月30日所发生的交通事故，在保险期限内，上诉人应对被上诉人的车辆损失及其他必要损失进行赔偿。依据交警部门的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_27590829.html-了解详情
第三者责任险和自燃损失险，其中第三者责任险的赔偿限额为x元，赔偿方式人财兼有。保险期限自2006年6月30日零时起至2007年6月29日止。保单特别 之诉，直到2010年9月8日才经长沙市中级人民法院终审判决，被告以原告要求保险理赔已超过诉讼时效，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26941633.html-了解详情
公司将上述车辆在被告中华财保公司温县支公司处投保了车辆损失险，保险赔偿限额为x元、x元，保险期限一年。2009年8月8日2时，由原告毛某某所 保险出险通知书、机动车辆现场查勘报告。之后,原告对事故车辆进行了修理。原告要求被告进行保险理赔时，因被告不同意如数赔偿，双方协商未果。为此，请求依法判令被告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_24046693.html-了解详情
的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和X号车的保险，原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告因该交通事故遭受的 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_23130431.html-了解详情
具备被扶养人条件，交通费等费用和精神损害抚慰金应否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘某负事故全部责任是否正确的问题。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_23130188.html-了解详情
的请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和X号车的保险，原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告因该交通事故遭受的 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_23115916.html-了解详情
具备被扶养人条件，交通费等费用和精神损害抚慰金应否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘某负事故全部责任是否正确的问题。 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_23096616.html-了解详情
保险协议。该协议载明，保险人按照《财产保险综合险条款》的约定承担保险责任，保险期限自2006年4月25日零时起至2007年4月24日二十四时止共 理由”。请求依法驳回上诉，维持原判。 本院认为：双方争议的焦点问题是，被上诉人的本次事故损失是否在双方约定保险理赔范围之内。上诉人主张被上诉人罐体损坏不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_21880758.html-了解详情
原告驾驶的车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期限内，原告已向被告提出申请理赔，但被告至今没有足额赔付7232.90元给 某乙。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担。 上述义务，义务人应于判决生效之日起5日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_21242660.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务