保险条款》。根据《道路交通安全法》第17条的规定,“国家实行机动车第三者强制保险制度,设立道路交通事故救助基金,具体办法由国务院规定。”而国务院相关部门拟订 但在道路交通安全法实施后,中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中亦指出,我国目前近24个省市已经 ...
//www.110.com/panli/panli_29657.html-
了解详情
中华人民共和国保险法》的立法宗旨来看,该法旨在保护被保险人和受益人的利益,故对于保险合同的条款理解有争议时,人民法院或仲裁机关应作有利于被保险人和受益人的解释 认定了一诚律师事务所对于其所投保的车辆的被盗有无过错的问题。《机动车辆保险条款》第十条规定——被保险人索赔时,应当向保险人提供保险单,事故证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html-
了解详情
人民共和国保险法》第四十三条规定,是在“保险人已支付了全部保险金”后,“受损保险标的全部权利归于保险人”。(三)、纸品受浸泡、受潮数量应按双方清点数量为准, 的情况下,一审法院采用其作为本案的定案证据并无不当。 4、关于保险公司应赔偿的金额问题。 上诉人认为,被上诉人未依照《保险法》的规定和《财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_26067.html-
了解详情
委托代理人赖庆莲,广东正承律师事务所律师。 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司。住所地:广东省佛山市禅城区X路九号。 负责人 缺乏法律依据,本院不予采纳。 关某上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_23662.html-
了解详情
民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。住所地:佛山市X区南海大道经委大厦。 法定代表人李某 ,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各 ...
//www.110.com/panli/panli_22695.html-
了解详情
规定从实体上及程序上解决了受害方直接起诉保险公司的问题。但依据保险法及合同法的相关规定,保险公司承担赔偿责任的前提有某个条件:(1)、被保险人 是否应予赔偿、赔偿多少,则必须依据保险法、最高人民法院的有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html-
了解详情
《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》有关规定,中保顺德支公司应承担法定赔偿责任,而不能以双方的 (略)。44元。 关于中保顺德支公司的责任承担问题。中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)中要求各 ...
//www.110.com/panli/panli_22257.html-
了解详情
行为违法为由主张某赔及在本案事故中有多人死伤的情况下保险公司应如何承担责任的问题。 首先,关于上诉人能否以被上诉人霍某酒后驾驶行为违法为由 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费9974元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员张 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html-
了解详情
再次作出《关于对蔡某投诉内容的答复》,表示:“关于粤(略)保险理赔投诉问题,我司收到你的投诉信后,经认某研究,对你提出的问题 。”。 一审案件受理费2240元,由上诉人蔡某负担579元,被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市东山支公司负担1661元。二审案件受理费2240元,由被上诉人中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_21864.html-
了解详情
道路交通安全法》施行后,根据中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发【2004】X号)的有关要求,其性质相当于第三者 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1054元,由上诉人天安保险股份有限公司南海支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理审判员林波 ...
//www.110.com/panli/panli_21480.html-
了解详情