向法院提起诉讼，请法院依法作出正确判决。请求判令：一、被告立即清偿借款本金340万元及利息283万元给原告；二、被告承担本案诉讼费； 原告博罗县粮食局对 月16日由原告发给被告并由被告签收的一份《催收借款通知书》； 3、证明被告诉讼主体资格的被告的《企业法人营业执照》。 被告博罗县博泰饲料厂在法定期间 ...

某某，该实业总公司总经理。 上诉人印刷总厂因与被上诉人支行营业部、原审被告实业总公司借款担保合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1996)甘经初字第X号民事判决， 是专门从事商业信贷的专业部门，其行为是营业部的单位行为，主体资格合格。本案应适用借款行为和担保行为发生时的有关法律规定，不应适用担保法的 ...

现提出借款之诉，诉请鑫洲公司偿还尚欠的借款余额，其诉讼主体资格有多份借条为凭，应予支持。(2)黄某某以澳威公司(黄某某任该公司法定代表人)名义与 保护鑫洲公司的合法权益以及打击违法犯罪行为。 黄某某提出书面答辩如下：(一)本案借款900万元的事实清楚，证据确凿。(1)下列事实足以说明通过宏宇公司转帐的 ...

贾新明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 上诉人海南省演出公司(以下简称演出公司)因借款合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决， 认为:龙兴经贸公司不具有经营金融业务的主体资格，故其与演出公司的借贷系企业间的非法借贷，原判认定双方签订的《借款合同》无效正确。演出公司上诉称 ...

X路X号。 法定代表人赵某某。 上诉人中国黑色金属材料华东公司破产清算组因借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事 活动，故华东公司清算组作为主体参加诉讼活动符合法律规定，具有诉讼主体资格。上海银行与华金公司、华东公司签订了123、378借款合同、抵押合同，形式 ...

夫妻关系，领有结婚证并生育有子女，属于合法夫妻，是合法的存单持有人，完全具有诉讼主体资格。本案是存单纠纷，而不是继承纠纷，百泉信用社拒绝支付存单款项违反法律规定。 6月6日证明张红秀在该信用社有贷款及该信用社每年催收贷款的情况，但借款时间已长达13年-16年之久，百泉作用社无证据证明其直接向债务人主张 ...

土地使用证项下面积为6666.67平方米的土地使用权为科泰公司的上述1200万元的借款本金、利息以及建行二支行为实现债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费)等提供 与具有法人主体资格的科泰公司于2000年9月28日签订的合同编号为建蓉二(2000)合流(房开流)字第X号中国建设银行人民币资金借款合同， ...

——阿拉伯化肥有限公司(以下简称中阿公司)及原审被告河北省冀州市中意玻璃钢厂(以下简称冀州中意)借款担保合同纠纷一案，不服河北省高级人民法院(2005)冀民二初字第X号民事 达石办具备原告主体资格。自1998年至2004年省建行和信达石办进行了多次催收，本案自原告起诉时未超过诉讼时效。 该借款是以冀州 ...

，本案现已审理终结。 原告诉称，被告蒋某于1997年4月28日向原告借款（略）元，双方约定月利率12.15‰，月综合费率11.85‰，逾期罚息30%，期限 的证据五是其与响水县交通建筑公司的诉讼，不能证明被告在本案中的诉讼主体资格问题，与本案无关，法庭不作为定案的依据。 根据法庭认定的证据及当事人双方 ...

采石厂为借款方，华宇建设公司为担保方，签订了一份《信用社(抵押)担保借款合同书》。合同规定，贷款方向借款方提供70万元流动资金，月利率为16.32‰，借款方 卷相互佐证。 本院再审认为，原审原告华宇建设公司、原审被告乐天溪信用社双方主体资格符合法律规定。原审被告建吉采石厂因其《企业法人营业执照》被吊销 ...