原告多次催收本金及下差利息一直未偿还，故原告起诉至法院。 本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告谭某向原告贷款，原告经审查后与被告谭某签订了借款合同，双方就 具备合同的生效要件，且在被告张某、邓某某、黄某、陈某的房屋产权证上办理了抵押登记，该抵押权的设立合法、有效。被告张某、邓某某辩称“贷款借给了邓某 ...

电子器材有限公司、被告都某某、王某某签订了抵押合同，并在房产管理部门办理了房屋他项权证书，约定担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、 诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用，抵押权与债权同时存在，债权消灭，抵押权随之消灭，抵押合同终止。借款到期后，被告修武县都某电子 ...

三被告） 原告中国某银行股份有限公司上海青浦支行诉被告徐某、张某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，由 原告为贷款人和抵押权人，第一被告为借款人，第二被告为抵押物共有人。合同约定：借款金额为70万元，用于借款人购买坐落于上海市X路X弄X号X室的房屋，并以 ...

年1月28日立案受理的原告甄XX与被告杨XX、第三人李XX所有权确认纠纷一案，依法由审判员王国华适用简易程序于2010年3月5日在冷水滩区看守所公开开庭 同意该房屋产权过户给原告，原告也没有代为清偿债务而消灭该抵押权。故原告甄XX要求将该房屋产权过户给原告的条件未成就，对其诉讼请求本院不予支持。 综上 ...

，二原告和被告之间的债权债务关系明确，原告乔某某、李某某要求被告赵某某归还借款，理由正当，证据充分，本院应予以支持；双方虽在协议书中明确约定任何月份被告赵 不能保证还款5000元的，则抵押给原告乔某某房屋归二原告所有，但依据法律规定，订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定债务履行期满抵押人未 ...

。 第三人刘某甲。 委托代理人刘某乙。 原告邵某与被告朱A、朱B房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员庄羽凤独任审判 原、被告均应遵照履行。现被告在收取了原告首期购房款后，未及时将系争房屋上的抵押权涤除，致使双方无法按照合同约定办理过户、交房手续，故被告应当承担违约责任。 ...

原告某银行股份有限公司上海市某某支行（以下简称某银行某某支行）与被告许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法适用简易程序， ；被告用其购买的上述房屋为借款提供抵押担保，抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及原告为了实现债权和抵押权而发生的律师费等全部 ...

城支行与被执行人张某某、章某某借款合同纠纷一案中，案件利害关系人姚德坤、黄某荣对本院协助执行通知书限期迁出所占用的房屋提出书面异议。本院受理后 造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国 ...

）。 被告陈某。 被告蒋某。 原告某银行某支行与被告陈某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3 登记证明（抵押）》，证明上述房屋业经抵押登记，抵押权人为原告，抵押人为被告陈某。之后，被告陈某在按期归还了一段时间的借款本息后，自2009年6月开始 ...

）事务所（略）。 被告陈某某2。 原告某银行某支行诉被告陈某某2金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2010 房地产登记证明（抵押）》），证明上述房屋业经抵押登记，抵押权人为原告，抵押人为被告。此后，被告在按时归还了一段时间的借款本息后，自2008年11月起不 ...