8日，被告新晃金源粮油有限公司向某告中国农业发展银行芷江侗族自治县支行递交借款申请书，申请贷款300万元用于资金流动，并于4月2日提供了以被告为 晃金源粮油有限公司在2009年8月31前清偿原告中国农业发展银行芷江侗族自治县支行借款本金x元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率从2009年5月21日 ...

经审理查明的事实与一审认定事实相同。同时查明，①北关信用社提供的陈某丁的借款申请书中注明陈某丁经营摩托车业务，自有资金30万元，年收入8万元，但未能 万元。但未能提供陈某丁经营的营业执照、自有资金及年收入的相关证明，而予以借款，并认可担保人的担保行为属应当知借款人欺诈保证人的事实，故原审处理保证人张某 ...

向本院提供的证据材料有：1、何某在照镜信用社的借款借据一份;2、借款申请书一份；3、保证担保借款合同书一份；4、利息清单一份，以上证据证明被告何 .20元（利息暂算至2011年4月30日)。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。被告何某欠原告照镜信用社贷款本金x元整，事实清楚，证据确凿， ...

主张，在举证期限内向本院提交的证据有： 1、《借款申请书》，证明被告申请借款的事实； 2、《借款抵（质）押承诺书》，证明被告提供房屋抵押的事实 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三 ...

未作答辩。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2010年3月21日被告蔡某的借款申请书一份，证明被告蔡某因购房需要向原告下属站前分社申请借款100000 某未履行还款义务，故原告起诉来院，请求依法判令四被告共同连带给付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。 本院认为，原告信用联社下属站前分社与被告蔡某、卜某 ...

诉讼主张某供的证据有，2009年4月9日农户联保小组联保承诺暨借款申请书、农户小额贷款申请表、最高额保证个人可循环借款合同、保证担保承诺书、被告孔某收入证明、保证合同、保证担保合同、自助借款凭条、2010年10月10日担保人履行责任通知书各一份。证明被告张某戊的借款行为已经过 ...

。 原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2009年4月2日被告李某甲的借款申请书，2009年4月25日原告工作人员的贷前调查表，2009年4月29日原、 被告李某甲持辩解理由拒付。故原告起诉来院，请求依法判令被告共同连带给付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。 本院认为：原告梁村信用社与被告李某甲、李某乙、 ...

华商贸发展有限责任公司归还原告利息的相关事实； 2、短期借款申请书、信用借款合同、全国农村信用合作社借款借据各一份，证实被告周某于2006年12月30 鹏华商贸发展有限责任公司作为债务人，而是要求被告周某承担偿还责任，所以本案借款应当由被告周某承担，原告代理人据此认为被告怀化市X区鹏华商贸发展有限责任 ...

进行了质证。 原告提供的证据和被告的质证意见如下： 1、《农户小额贷款联保小组借款申请书》证实，2010年5月26日，杨某、杨某、周某等三人 某共同自愿为原告的债权提供了连带保证担保，应当依法对借款人杨某未能足额偿还的借款承担连带清偿责任，所以原告的诉讼请求符合法律规定，本院应当予以支持。至于二被告 ...

答辩。 原告就起诉事实提供：2010年5月24日借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、付出凭证各一份，证明借款金额、期某、利率及保证人保证的事实。 主张并不能免除其担保责任，其辩解理由本院不能支持。原告请求姜某乙偿付借款本息、保证人承担连带保证责任符合法律规定，其诉讼请求成立，本院予以支持。根据《 ...