手续后，取得上海市某房屋产权证。2003年12月28日，戴某某与刘某签订合同，约定戴某某将其名下的上海市某房屋(建筑面积为72.55平方米)转让给刘某， 日，刘某与交通银行股份有限公司上海市西支行(以下简称交行市西支行)签订《个人购房抵押借款合同》，约定刘某向交行市西支行贷款30万元，期限二十年，自 ...

经初字第X号《民事判决书》。证明天合支行与日港公司签订的借款合同和抵押借款展期协议书合法有效；证据2，即沈阳市中级人民法院[2002]沈法执字第X号《 港集团购房总金额的10%、配套完毕并达到竣工条件支付给日港集团购房总金额的15%，余购房总金额的5%，作为铁路支行预留的质量保证金，若一年后无工程质量 ...

认为：交行市西支行与黄某甲、黄某乙及陈某某之间签订的《个人购房抵押借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守。双方对提前终止合同 下已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有本金并支付利息，并要求担保人履行合同项下的担保责任；2、对贷款的逾期部分按中国人民银行的规定计收罚息及 ...

尚未最后完成(即房地产管理部门还未核发《房地产权证》)，所以原、被告之间的购房合同适用《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》的规定。被告交付给原告的房屋 即月息11‰。 至于上诉人杨某某与本案第三人建行香洲支行签订的《购房抵押借款合同》而产生的债权债务问题属于另一法律关系，本院不予审理。 综上所述， ...

确实预付购房金5000元订铺面，王某江把收到的预付购房押金抵工资了。但是，原判否认被告违反借款抵押合同，否认原告投资的事实，把上诉人三次交给拆迁人 委托过黄某某销售房屋，黄某某根本就没有销售上诉人房屋的权利。原审判决故意将借款关系认定为商品房预售关系，强行将上诉人所有的医药公司铺面判归两被上诉人，根本 ...

日办理了抵押登记。目前未办理权属登记。 本院认为，当事人三方签订的《职工购房借款合同》、《住房抵押合同》因均系各自真实意思表示，未与法律相悖，上述合同应被 合同》，根据物的担保优先于人的担保之原则，房地产公司应在林某设定的房屋抵押不足清偿范围内承担连带责任，原审法院对此下判并无不当。上诉人上诉理由不能 ...

同意将所购的广州市天河区X路以西军体院地段中泰广场主楼裙楼第一层X号房产及其权益抵押给农行营业部，赋予农行营业部第一优先受偿权，作为偿还本合同项 四十条的规定上诉主张相关条款无效，缺乏法律依据，本院不予支持。同时，《个人购房担保借款合同(一手楼)》第四条五虽约定在借款人逾期还本付息的情况下贷款人可收取 ...

贷款人（即抵押权人）与被告（借款人、抵押人）、贵港市银光房地产开发有限公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额为人民币71000元， 享有优先受偿权，即就该房产折价或者拍卖、变卖后所得价款先行偿还借款本息。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法 ...

、个人住房借款保证合同、公某书、对账单、关于个人贷款购房抵押备案登记的批复、身份证、户口簿、结婚证复印件、共有人抵押房地产同意书、商品房购房合同、商品房 原告XX银行XX支行可依法对XX房地产开发公某所有的被告宋XX名下的抵押房产(苏家屯区X号，建筑面积247.79平方米)，在被告XX房地产开发公某未 ...

；4、财产共有人承诺书，证明二被告应承担连带责任；5、房屋他项权证书以及抵押相关资料，证明原告对被告购买的位于山阳区世豪商业休闲广场一层X号房屋享有 日被告已连续逾期贷款12期。 本院认为，原告与被告李某所签订的中国银行个人购房借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李某未 ...