珊，湖南天桥律师事务所律师。 上诉人株洲市煤气公司因与被上诉人湖南长株潭国际物流有限公司运输合同纠纷一案，不服湖南省株洲市X区人民法院于2011年3月18日 中止、中断或延长的法律事实，被上诉人主张权利的时间是2010年12月2日，显然已超过2年的诉讼时效，一审法院认定2010年11月19日被上诉人向 ...

胸腔，后又扩大到腹腔，整个肚子全部打开，时间过长，流血过多，一个74岁的老人经受不住如此大的痛苦，于手术后的第四天，还没有拆线，即当月22日 诉讼时效的问题。根据相关法律规定，虽然身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。但是，因被告没有履行告知义务（病危时没有下达病危通知书，死亡后没有告知死亡原因），在 ...

不能成立。被告辩称：2001年10月21日的借款协议不是其真实意思表示，是受胁迫而为，及原告的起诉已超法定的诉讼时效，证据不足，其抗辩理由不能成立。 上诉人上诉理由不能成立。在借款后，翟某征一直向上诉人催要债务，上诉人称借款已超过诉讼时效不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人称被逼迫签订借款 ...

是原告主张的71万元，除了47万元本金外，其余某是借款利息。原告主张被告偿还借款本息的诉讼时效已超过，应不受法律保护。此外该案属合浦县人民法院管辖，应移送 月21日、2009年3月23日借款均没有订明还款时间，原告可以随时向被告主张权利，不受两年诉讼时效期间的制约。2009年3月5日、2009年3月9 ...

原告及其父母有过错，被告仅应在合理范围内赔偿其所受外伤而造成的经济损失。原告要求人身损害赔偿的诉讼时效已过期。事发至原告起诉之日已过1年零8个月，期间 各1份，医某票据4份，以证明原告在精神病医某治疗的事实和费用。更正说明1份，以证明鉴定时间是2009年10月27日。4、西鲁堡社区居委会证明、施工合同 ...

与被告中国农业银行股份有限公司张家界分行（以下简称张家界农行）及第三人覃某某抵押合同纠纷一案，本院于2009年7月27日立案受理后，依法由审判员胡红梅担任审判长 房产证的义务。 本案的诉讼时效问题。被告张家界农行认为，涉案抵押担保贷款是2005年8月17日至原告张某某起诉时已达4年多时间，现欧某某因病 ...

为10米（按规划要求为33米）。日照时间为零，严重损害了原告住宅的通风、采光、日照的权利。为此原告及其他住户多次与被告交涉，虽被告一直表示表示会 诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，最长为20年。本案中，明珠大厦自1998年 ...

为10米（按规划要求为33米）。日照时间为零，严重损害了原告住宅的通风、采光、日照的权利。为此原告及其他住户多次与被告交涉，虽被告一直表示会采取 诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，最长为20年。本案中，明珠大厦自1998年 ...

为10米（按规划要求为33米）。日照时间为零，严重损害了原告住宅的通风、采光、日照的权利。为此原告及其他住户多次与被告交涉，虽被告一直表示表示会 诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，最长为20年。本案中，明珠大厦自1998年 ...

为10米（按规划要求为33米）。日照时间为零，严重损害了原告住宅的通风、采光、日照的权利。为此原告及其他住户多次与被告交涉，虽被告一直表示表示会 诉讼时效问题。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，最长为20年。本案中，明珠大厦自1998年 ...