人民政府负担。 原阳县X镇人民政府不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审所涉及债权数额只是合同数额没有经过结算。上诉人2003年建设办公楼房，承建单位系原阳县第 月10日由被答辩人、原阳县第三建筑公司和答辩人签订的工程结算及债权转让协议中不但三方没有就工程造价预、决算进行约定，而且被答辩人与原阳县第 ...

暨债务催收联合公告。2007年10月15日，长城公司郑州办事处在河南商报发布关于债权催收公告。2009年10月12日，长城公司郑州办事处在河南法制报发布关于债权 公司认为担保合同无效的理由不能成立。 综上，本案借款、保证合同及债权转让协议均合法有效。借款用途的改变并不影响合同效力，本案不存在借款及保证 ...

抵销”。本案中当事人之间存在的是金钱给付债务，依法可以抵销。原告只要求享受债权而不愿承担债务的理由与法律规定相悖，请求法院依法驳回原告诉请。 被告杨某 支持其辩解主张，提交如下证据： 1、公司股权转让协议、股权转让补充协议、项目转让协议，拟证明公司股权及项目转让前的债权债务由原股东享有和承担； 2、（ ...

有限责任公司自然人股东行使权利。被告的付款期限过后，湖南华某煤业有限公司已告知被告债权转让事宜。几年来，被告拒不履行付款义务，债权人被迫依法起诉。请求人民法院 。湖南华某煤业有限公司高亭司分公司以书面形式通知被告方负责人左某，上述债权已转让给328名自然人股东，并于2011年1月12日再次向本院起诉。 ...

从富丽商场取得财产的权益，因此原告龙祥公司依据借款合同及四份债权转让协议和被告已实现本案债权x元的事实，以被告驻马店建行侵犯其合法权益为由，请求依法判令 元的部分因无证据证明，不予支持。同时原告还受到实际损失有自信达公司获得本案债权的次日即2000年7月6日起被告占有上述不当得利所产生的孳息即中国人民 ...

银信房字第（1998）第X号文件下发通知，将与被告的征地款37.36万元债权归属三门峡市农行崤山支行。2002年10月8日，三门峡市农行营业部以三农银 审判委员会讨论认为：2004年4月2日，李某与三门峡市农行崤山支行签订债权转让协议，三门峡市农行崤山支行做为转让人将崖底村委欠其的征地款37.36万元 ...

转让给长城公司郑州办事处，同年5月10日，借款人再生橡胶厂及担保人工业公司在债权转移确认通知书回执中签章确认。 3、原告企业法人营业执照一份。 4、2001 郑州办事处与中贸公司、河南省中业房地产有限公司、上海海东房地产有限公司签订的债权转让协议一份。 8、2005年11月18日，中贸公司、河南省中业 ...

日报》上发布了三次清算公告，内容为：“上海永固公司董事会决定，即日清算。债权，债务请来办理”。1999年1月15日，上海新华审计事务所出具审计报告内容如下： ,200余万元之长期负债，然时代科普公司该抗辩理由缺乏相应证据证实，且与双方转让协议的内容相背，法院难以采信。至于上海永固公司于1997年6月3 ...

时已过诉讼时效，依据《中华人民共和国物权法》第二百零二条“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间内行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护”的规定，某信托公司要求对抵押物 年6月28日，台安县支行与信达沈阳办事处签订建鞍台安第X号债权转让协议，台安县支行将其对某制药公司借款合同项下截止2003年12月31日的 ...

岳某某的同事刘某敏签收。2007年11月6日，我依据与原告之间的债权转让协议向西峡县人民法院提起诉讼，要求二被告向其履行债务5.2万元及同期银行贷款利息 原告刘某某是否是本案适格的原告2、本案是否超过诉讼时效3、本案涉及的债权是否已消灭 争议焦点一：本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八 ...