不成立；对水位观测记录表初始部分的记录不予认可；对被告向原告移交大坝工程协议书真实性予以认可，但只能证明是竣工资料的移交，竣工资料移交的时间并不是实际竣工 三个工程，一是大坝主体工程，二是导流泄洪洞工程，三是非常溢洪道工程，两家公司合作的是大坝主体工程，大坝主体工程的机械开挖和填筑工程由地勘公司完成 ...

主张，提供了以下证据： 证据1：股份合作协议书。拟证明①2007年7月2日，梁某某与袁某某合伙在永兴县瑞丰公司生产粗铟；②双方自愿提前终止合伙。 证据 x元。 证据16，郴州中院开庭笔录。拟证明①陈某某付23.3万元购买瑞丰公司的铅泥。②原告不能提供2#—43#凭证给法庭。 证据17：证人袁某某的证言 ...

合作拍摄的合同地位；2002年协议并非确定双方任何有关《吾》剧的合作关系，而是在《吾》剧的拍摄合作已经终止的前提下，为解决《吾》剧的相关遗留问题而签订 第X号民事判决书、（1999）桂仲案字第X号仲裁裁决书、剧作中心与辰美公司的协议书、（2003）一中民初字第X号民事判决书、（2004）高民终字第X号 ...

朝阳区教育委员会（以下简称朝阳教委）与被告北京胜古房地产开发有限责任公司（以下简称房地产公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周华适用简易程序 转出转入明细表、催款通知及庭审笔录在案佐证。 本院认为：朝阳教委与房地产公司签订的协议书及补充协议，是双方真实意思表，内容具体、明确，不违背国家法律 ...

湖南益阳方圆有限责任会计师事务所(以下简计会计事务所)、湖南益阳方正工程咨询有限公司(以下简称咨询公司）对两原告所完成的工程量(含曾某甲、曾某乙完成的)，因征用拆迁 七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工的名义，将该工程 ...

数额等项目上原审法院均予以确认。 原审法院还认为：启明传播公司与吴某某双方所订立的合作经营协议书及补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应 故该项请求本院不再予以判定。据此，原审法院判决：一、吴某某应给付启明传播公司合作经营亏损责任款人民币从1，297，967.77元；二、吴某某应支付 ...

公司背着细胞所于1998年9月11日与海济公司签订了《人生长素(rhgh)生产合作协议书》和《设备及rhgh工程菌种转让合同》，对细胞所的“人生长素” ，维持原判。 本案二审诉讼费人民币1，000元，由上诉人珠海恒通生物工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长澹台仁毅 代理审判员李澜 代理审判员马剑 ...

某民与梁某某、关某某签订一份合约书，约定梁某民将在省侨房开平分公司合作的中山五号地中侨花园属自己部份的股权转移给梁某某承接。省侨房开 )协议书》约定周某某应承担因管理不善以及工程质量不合格造成的损失。《移交建筑工地及其施工资料协议书》约定周某某正式将其承建的中山区五号工地及有关某料交由省侨房开平分公司 ...

科交房产)、上海市职工科技中心(简称科技中心)及第三人上海侨富置业有限公司(简称侨富公司)合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月4日受理后，依法组成 转让土地使用权，但双方却违法转让土地使用权，故对订立无效的《联合开发住宅协议书》均有过错。故本院确定双方由此产生的各自损失由各自承担。原告与侨 ...

拍摄的合同地位；2002年协议并非确定双方任何有关《吾》剧的合作关系，而是在《吾》剧的拍摄合作已经终止的前提下，为解决《吾》剧的相关遗留问题 X号民事判决书、(1999)桂仲案字第X号仲裁裁决书、剧作中心与辰美公司的协议书、(2003)一中民初字第X号民事判决书、(2004)高民终字第X号民事判决书、 ...