停止涉案侵权行为、销毁相关产品模具、连带赔偿其经济损失50万元并承担本案诉讼费。 一审法院另查明，登录www.x.com，可以进入和平铝业集团网站。其相关网页载有 ，对此，人民法院可就和平铝材等四家公司是否侵犯权利人的两项专利权合并审理，也可就和平铝材等四家公司是否侵犯权利人的两项专利权分别审理。一审 ...

昆明市分行，中国建设银行昆明市分行支付了全部租金。1999年3月15日，省市建行合并，该车由建行云南省分行接管，并于2004年将该车调配到被告石林支行，2006 也有重大过失，故应减轻被告李某某的责任。对于原告杨某某要求被告石林支行、租赁公司承担连带赔偿责任的请求，因被告石林建行是运行车辆的支配者，故 ...

书，其在庭审中辩称，被告的产品没有落入本专利的保护范围，原告提出的赔偿请求没有法律依据，因此请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告蒋某乙辩称，其 的关系本院不予审理。 二、原告要求被告多来明公司支付使用费的主张是否成立 专利法第十三条规定：发明专利申请公开后，申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付 ...

租金60万，对于所欠的10万租金，被上诉人志杰公司曾多次催收，但无结果。双方之前并没有谈论是否要续签2005年10月1日至2006年9月30 或者同一法律事实以多个诉讼请求起诉，应当合并审理，被上诉人如发生垫付的水电费可以在本案中予以冲抵。上诉人上诉要求对水电费以债权债务关系另行审理，最高人民法院规定 ...

了300斤，销售200多斤，因金博士公司指出该种子为假冒，其余某就都被没收了。金博士公司要求王某某连带赔偿165万元及支付相关费用15万元没有事实根据 孟宁公司负担所支出取证费用及律师费用符合法律规定，但对所支出费用是否为合理费用如出行交通方式的选择、食宿条件及律师代理费用等均无法确定统一的计算标准， ...

认定为被告区政府的行为，原告深圳公司认为该具体行政行为损害了其利益，可以通过法定程序解决，不能以此来对抗被告区政府要求原告给付旅游经营权出让费的请求 2006年11月27日通知原告解除合同。 三、被告区政府单方解除协议的行为是否发生法律效力。 《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致， ...

月21日下午，被告人艾某携带匕首来到沈某某的办公室，二人为贷款资金的拨付及艾某是否以匿名信告通达公司等事宜发生争执。在此过程中，被告人艾某要求与 元。后续治疗费有鉴定机构的鉴定结论证实，沈某某请求的x元予以支持。沈某某要求赔偿精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一 ...

）制定公司增加或者减少注册资本的方案；（七）制定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；（八）决定公司内部管理机构的设置；（九）决定聘任或者解聘公司 撤销2008年4月25日形成的奥凯公司第四届第四次董事会决议的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 邓某某要求赔偿5万元经济损失的上诉请求，因未 ...

承担赔偿责任，对于商业险部分，第三者无权要求保险公司赔偿。 被上诉人廖某庚、保险公司在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 无不妥，本院予以维持。 关于估价费130元、事故停放费51元、事故拖车费40元是否应予以支持的问题，因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的 ...

X号海上人身伤亡损害赔偿纠纷四案合并，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告的委托代理人江云、孙维康到庭参加诉讼，被告x公司委托代理人初某某 错误，被告指责海事局认定肇事船舶有偏差，没有根据。通过调查报告和海事局的复函，可以看出，海事局在调查肇事船舶时，没有有意识地针对“x”轮。海事局通过大量的调查 ...