原告魏某诉称:2007年9月25日,我与被告冯某签订房屋买卖合同,约定被告冯某将其所有的位于武汉东湖新技术开发区X村“金谷XX园”X栋X单元XX号 2厅房屋(建筑面积59平方米)。 2007年4月19日,某公司向被告冯某开具购房发票,金额107892元。 2007年9月25日,原告魏某(乙方)与被告冯 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html-
了解详情
与被上诉人左某、彭某、原审被告湘乡市某城市建设开发有限公司(以下简称某开发公司)、肖某房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省湘乡市人民法院(2011)湘法民一初字第X 的“X栋附楼X号门面购房合同书”,未经某开发公司的追认,该合同对被告某开发公司不发生效力;被告某开发公司在幸福小区项目结算清结时已将X栋附楼 ...
//www.110.com/panli/panli_47507286.html-
了解详情
,汉族,身份证号(略),该公司法律顾问,住(略)-X号X楼X号。特别授权代理。 原告陈某甲诉被告宋某丙房屋买卖合同纠纷一案,本院于2012年1 公司在办理房屋交易登记时,要求同户籍人员必须亲临现场亲笔签字,该房屋交易登记的文件才产生法律效力,该房屋交易由原告及其子陈某乙和被告,现场同时签字生效。江汉区 ...
//www.110.com/panli/panli_46641723.html-
了解详情
分三次付清,否则每逾期1日,乙方应向甲方支付合同总价款千分之三的滞纳金。合同附件与合同具有同等法律效力。合同载明的合同附件包括李某与蒋、陈某人签订的《委某 李某、陈某、蒋修太、第三人合泰公司房屋买卖合同一案,向本院提起诉讼,要求判令李某将出售的房屋产权证、土地证交给原告,并赔偿经济损失及违约金。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_46468320.html-
了解详情
协议上签字,不是房屋买卖合同当事人,所以,被告黄某不具备本案被告诉讼主体资格,请求依法驳回原告对黄某的起诉;原告冯某是与永兴县锦兴房地产开发公司(以下简称锦兴 好再搬出现有住房。如哪方违约负全某责任。本协议双方签字生效,具有法律效力。”后因被告马某未履行协议,原告诉至法院。 另查明,被告马某和案外人李 ...
//www.110.com/panli/panli_46019327.html-
了解详情
1000元,合计13.1万元。 被告某实业公司、某置业公司辩称:根据合同相对性原则,原告谭某不是房屋买卖合同的一方当事人,其并非本案正当原告。二被告 万某、谭某赔偿13万元,并承担该案案件受理费1000元。该判决已发生法律效力。 另查明,国家标准《民用建筑设计通则》(x-2005)第6.6.3条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_44570424.html-
了解详情
的约定,向王某和余某的委托人某某限公司支付了1000万元购房定金。但王某和余某拒绝按照在意向书中达成的条款签订房屋买卖合同且不返还1000万元定金。王 共和国民事诉讼法》第二十五条的规定确定该条款的法律效力。首先,该合同的标的是双方签订房屋买卖合同的行为,该合同的标的物是房屋。因此,双方约定以标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_44488043.html-
了解详情
出卖人、甲方)与张某(买受人、乙方)在X经纪公司的居间服务下,签订《北京市存量房屋买卖合同》(合同编号:M(略))及补充协议,约定:“买受人 原审法院认定事实不清,适用法律不当。双方签订合同时有重大误解,应撤销。且合同没有标的,一审法院判决认定合同的效力是错误的。 刘X服从一审法院判决。针对张某的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_44318693.html-
了解详情
该合同系房屋买卖的民事法律行为,合同双方不是以该房屋作为担保来保证其工程款的兑付,银保公司对上述住房抵工程款的《商品房购销合同》的效力亦予以 年十月二十八日 书记员王某薇 校对责任人:蒋立新打印责任人:王某薇 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件, ...
//www.110.com/panli/panli_44235365.html-
了解详情
人于签约当日支付40万元,剩余房款76300元于备案当日交齐;并约定,该协议与买卖合某具有同等法律效力。 2005年4月26日蔡某与某房地产开发公司重新 当事人陈述、房屋买卖合某、补充协议、购房款发票、国有土地使用证、本院(2004)一中执字第837-X号、823-X号民事裁定书、通某、京港公司的估价 ...
//www.110.com/panli/panli_44228026.html-
了解详情