支行主张的事实及诉讼请求没有异议。 经审理查明：工行丰台支行原名称某中国工商银行北京市丰台支行，后变更为现名称。 2002年12月6日，工行丰台支行（合同 本合同采用保证方式担保，由鸿运公司作为担保人提供连带责任保证，保证期间为“借款条款”规定的借款到期之日起两年，保证范围为本合同项下的贷款本金、利息 ...

任何承诺，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同至合同项下借款本金、利息、罚息及所有 借款合同》履行期届满之日止，赵某某尚欠工商银行贷款本金余额x.51元及相应利息。 另查明：中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日进行了名称 ...

任何承诺，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同至合同项下借款本金、利息、罚息及所有其他 履行期已经届满。经核查，截止至《中国工商银行北京市分行个人借款合同》履行期届满之日止，符某某尚欠工商银行贷款本金余额x元及相应利息。华夏物行公司亦 ...

任何承诺，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息；华夏物行公司为发放的汽车消费贷款提供担保并承担连带责任保证；本合同至合同项下借款本金、利息、罚息及所有 北京市分行个人借款合同》履行期届满之日止，苑某尚欠工商银行贷款本金余额x.78元及相应利息。华夏物行公司亦未履行保证义务。 另查明：中国工商银行北京市 ...

本息，并按照逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。同时，今日新概念公司对上述债务承担连带保证责任，保证期限自本合同生效之日起 因此，建行丰台支行要求白某偿还贷款本金、利息及罚息的诉讼请求，该院予以支持。根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的 ...

的起算点有异议，且违约金约定过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。 经审理查明，中汇海公司（甲方）与油气中心（乙方）于2008年7月9日 国际贸易有限公司对原告中国化工油气开发中心的上述三项付款义务承担连带责任，被告中合融信投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告北京中汇海国际贸易有限公司追偿 ...

2008年10月23日，且违约金比率过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率计算。 经审理查明，中汇海公司（甲方）与油气中心（乙方）于2008年7月9 国际贸易有限公司对中国化工油气开发中心的上述三项付款义务承担连带责任，中合融信投资担保有限公司承担保证责任后，有权向北京中汇海国际贸易有限公司追偿； 五 ...

同年12月19日，农行新宾支行的上级行中国农业银行抚顺市分行贷款审查中心批准“按期收回10%以上，结算全部贷款利息后”等“条件下同意以新还旧522万元”。 明确约定为连带责任保证，担保主债权数额为522万元，该合同的性质应认定为保证合同。现农行新宾支行请求平保抚顺支公司承担第三人兴京公司522万元借款 ...

责任，甲方同意按乙方要求承担保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闻某足额发放了贷款。至今，闻某拖欠银行贷款本金471.14元。 另查明，2005 和事实依据，本院不予采信。 根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...

责任，甲方同意按乙方要求承担保证责任。上述合同签订后，建行丰台支行依约向闫某某足额发放了贷款。至今，闫某某拖欠银行贷款本金x.95元。 另查明，2002 和事实依据，本院不予采信。 根据《担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人 ...